G*** I**********
ReclamantP****** I****
PârâtM******** A*****
IntervenientM******** G*******
IntervenientSentinţa civilă nr. 987/11.05.2016. Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul M G, în contradictoriu cu recamantul G I L, Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei P I invocată de instanţă, din oficiu. Respinge ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de capacitate procesuală de folosinţă acţiunea civilă formulată de reclamantul G I L, în contradictoriu cu pârâta P I, cu domiciliul necunoscut, reprezentată prin curator.av.N R, Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Vişeu de Sus, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 11 mai 2016.
Hotarare 987/2016 din 11.05.2016Amânare pronunţare la data de 11.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2016Se amână la data de 27.04.2016. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 27 aprilie 2016, termen dat în cunoştinţă reclamantului G*** I**********, intervenientei M******** A*****, prin reprezentantul său avocat Mureşan Marius şi curatorului pârâtei P****** I****, avocat Năsui Rodica. Se va cita intervenienta M******** A*****. Proroga discuţia cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de intervenientul M******** G*******. Se va emite adresă către Primăria Vişeu de Sus, căreia i se va solicita să comunice instanţei extras pentru uzul organelor de stat, din actul de deces al numitei P****** I****. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Se amână la data de 06.04.2016, ora 12:00. Amână judecarea cauzei la data de 6 aprilie 2016, ora 12:00, termen dat în cunoştinţă reclamantului G*** I**********, intervenientei M******** A*****, prin reprezentantul său avocat Mureşan Marius şi curatorului pârâtei P****** I****, avocat Năsui Rodica. Se va cita intervenienta M******** A***** cu un exemplar al cererii de intervenţie formulată de intervenientul M******** G******* şi cu un exemplar al întâmpinării, formulat de reclamantul Grad Ioan Lucian. Proroga discuţia cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de intervenientul M******** G*******, pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 2 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Dispune: Scoaterea dosarului nr.1284/336/2014* de pe rolul completului C 1- civil NCPC , urmând a se proceda la o nouă repartizare aleatorie.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016admite cererea de abţinere formulată de judecător V.F.F.
Incheiere abtinere din 01.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 2 februarie 2016 . Soluţionarea cererii de abţinere a judecătorului urmează a se face potrivit prev. art. 110, alin. 1 din Regulamentul de ordine interioară.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2016, ora 12, termen dat în cunoştinţă reclamantului, intervenientului M******** G******* prin reprezentant şi curatorului pârâtei P****** I**** . Intervenientul M******** G******* va timbra cererea de intervenţie cu suma de 3734,88 lei sub sancţiunea anulării acesteia. Proroga discuţia cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie după timbrarea acesteia. Reclamantul va depune acte de stare civilă prin care va face dovada faptului că pârâta P****** I**** este în viaţă sau decedată.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015