I**** R*****
CondamnatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a din Codul de procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat I**** R*****, detinut in Penitenciarul Giurgiu. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3484/03.11.2014 pronunţată de Judecătoria Medgidia,în pedepsele componente, respectiv: -3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala 974/12.11.2013 a Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti,definitiva prin nerecurare, - 3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. i cod pen. cu aplic. art. 40 alin. 1 cod pen., art. 320 ind. 1 cod pr. pen. - 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 192 alin. 1 cod pen. cu aplic. art. 40 alin. 1 cod pen., art. 320 ind. 1 cod pr. pen. - 3 ani aplicată prin sent. pen. nr. 141/01.02.2014 a Judecătoriei Moreni, definitivă. - 3 ani închisoare, compus din 3 ani închisoare aplic în baza art. 208 alin.1 – 209 alin. 1 lit. i Cp, cu art. 40 alin.1 Cp cu art. 320 ind.1 Cpp şi 149 zile rest rămas neexecutat şi revocat în baza art. 61 Cp din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicat prin sent. pen. nr. 1059/2012 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, contopite în prealabil. - 1 an închisoare , compus din 1 an închisoare aplic în baza art.192 alin.1 Cp, cu art. 40 alin.1 Cp cu art. 320 ind.1 Cpp şi 149 zile rest rămas neexecutat şi revocat în baza art. 61 Cp din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicat prin sent. pen. nr. 1059/2012 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, contopite în prealabil. - măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 3 ani aplicată prin sen. pen. 141/01.02.2014 pronunţată de Judecătoria Moreni - măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 2 ani şi 6 luni aplicată prin sent. pen. 586/01.07.2013 pronunţată de Judecătoria sectorului 2 Bucureşti. - 6 luni închisoare spor de pedeapsă. - 3 ani închisoare în baza art. 228 -229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b NCP cu aplicarea art. 375 NCPP rap. la art. 396 alin. 10 NCPP (faptă din 02.08.2013), aplicată petentului prin sent. pen. nr. 375/15.04.2014 a Judecătoriei sect. 2 Bucureşti, definitivă prin dec. pen. nr. 779/17.06.2014 a Curţii de Apel Bucureşti - 3 ani închisoare în baza art. 228 -229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b NCP cu aplicarea art. 375 NCPP rap. la art. 396 alin. 10 NCPP (faptă din 11.08.2013 ), aplicată petentului prin sent. pen. nr. 375/15.04.2014 a Judecătoriei sect. 2 Bucureşti, definitivă prin dec. pen. nr. 779/17.06.2014 a Curţii de Apel Bucureşti. - 3 ani închisoare în baza art. 228 -229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b NCP cu aplicarea art. 375 NCPP rap. la art. 396 alin. 10 NCPP (faptă din 12.08.2013), aplicată petentului prin sent. pen. nr. 375/15.04.2014 a Judecătoriei sect. 2 Bucureşti, definitivă prin dec. pen. nr. 779/17.06.2014 a Curţii de Apel Bucureşti. - 3 ani închisoare în baza art. 228 -229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b NCP cu aplicarea art. 375 NCPP rap. la art. 396 alin. 10 NCPP (faptă din perioada 01.09.2013-12.09.2013),aplicată petentului prin sent. pen. nr. 375/15.04.2014 a Judecătoriei sect. 2 Bucureşti, definitivă prin dec. pen. nr. 779/17.06.2014 a Curţii de Apel Bucureşti. - 6 luni închisoare în baza art. 192 alin. 1 cod pen. din 1968 cu aplic. art. 396 alin. 10 cod pen., faptă din 12.08.2013, aplicată petentului prin sent. pen. nr. 375/15.04.2014 a Judecătoriei sect. 2 Bucureşti, definitivă prin dec. pen. nr. 779/17.06.2014 a Curţii de Apel Bucureşti. - 6 luni închisoare în baza art. 192 alin. 1 cod pen. din 1968 cu aplic. art. 396 alin. 10 cod pen., faptă din 01.09.2013-12.09.2013, aplicată petentului prin sent. pen. nr. 375/15.04.2014 a Judecătoriei sect. 2 Bucureşti, definitivă prin dec. pen. nr. 779/17.06.2014 a Curţii de Apel Bucureşti. - 1 an închisoare spor de pedeapsă. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani si 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3222/10.11.2014 pronunţată de Judecătoria Ploiesti,definitiva prin decizia penala nr. 71/27.01.2015 a Curtii de Apel Ploiesti,în pedepsele componente, respectiv: -masura educativa a internarii intr-un centru de detentie pe o perioada de 2 ani,pentru infractiunea de talharie, prev. si ped. de art. 233 alin. 1-234 alin. 1, lit. f C. pen., cu aplicarea art. 113 C. pen. -3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 208 alin. 1-209 alin., 1lit. i C. pen. 1969 aplicata inculpatului prin s.p. 974/12.11.2013 a Judecatoriei Sector 2 Bucuresti, definitiva prin nerecurare la data de 26.11.2013; -1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 192 alin. 1 C. pen. 1969 aplicata inculpatului prin s.p. 974/12.11.2013 a Judecatoriei Sector 2 Bucuresti, definitiva prin nerecurare la data de 26.11.2013; -masura educativa a internarii intr-un centru de detentie pe o durata de 3 ani, aplicata prin s.p. 141/01.02.2014 a Judecatoriei Moreni; În baza art. 36 alin. 2 din C pen-1969, cu referire la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b din C pen-1969 si art. 5 din Noul cod penal,contopeşte pedepsele si masurile educative astfel cum au fost descontopite mai sus cu masura educativa a internarii intr-un centru de detentie pe o perioada de 2 ani aplicata prin sentinta penala nr. 3832/29.12.2014 ,pronuntata de Judecatoria Ploiesti,definitiva prin decizia penala nr. 736/13.08.2015 a Curtii de Apel Ploiesti,urmand ca petentul sa execute pedeapsa cea mai grea,aceea de 3 ani,care va fi sporita cu 3 ani inchisoare. Petentul condamnat va executa o pedeapsa de 6 ani inchisoare in regim de detentie. În baza art. 71 alin. 1 din C pen-1969 interzice petentului condamnat drepturile prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a teza a -II-a şi lit. b din C pen-1969 pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 36 alin. 3 din C pen-1969 deduce din pedeapsă perioada executată de la data de 15.11.2011 la 18.06.2013 si de la 04.09.2013 la zi şi menţine starea de deţinere a petentului condamnat. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor MEPI nr. 3801/18.11.2014 emis de Judecatoria Medgidia ,MEPI nr. 3568/28.01.2015 emis de Judecatoria Ploiesti si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a petentului, în cuantum de 130 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 2521/2015 din 29.10.2015amână pronun?area la data de 29.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2015pentru a se comunica rela?iile solicitate
Incheiere de sedinta din 24.09.2015