M********* S****** M***************** V*******
Apelant PetentC******* C************
Intimat IntimatAdmite apelul declarat de petentul Municipiul Sighetu Marmaţiei împotriva sentinţei civile nr. 1498/11.09.2015 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, jud. Maramureş pe care o schimbă în temeiul art. 480 alin.2 Noul cod de procedură civilă, în sensul că: Admite cererea de înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii formulată de petentul Municipiul Sighetu Marmaţiei împotriva intimatului C C.N. şi în consecinţă înlocuieşte sancţiunea amenzilor în cuantum de 2418,00 lei aplicate intimatului prin procesele verbale: seria PA nr. 0004412 din 20.12.2012, seria PA, nr.0151692 din 12.04.2014, seria K nr. 0248480 din 07.05.2010, seria CP nrr.1548823 din 05.07.2012, seria CC nr. 8890063 din 11.09.2011 şi seria CC nr. 2411003 di 26.11.2008 cu sancţiunea prestării unei activităţii în folosul comunităţii de 40 de ore. Definitivă . Pronunţată în şedinţa publică de azi 28.03.2016
Hotarare 319/2016 din 28.03.2016Având în vedere că, completul de judecată este nelegal îndeplinit, se amâna pronunţarea la data de 28.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2016Având nevoie de timp pentru a delibera potrivit art.396 Cod de procedură civilă amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2016,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2016Având nevoie de timp pentru a delibera potrivit art.396 Cod de procedură civilă amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2016,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.02.2016Având nevoie de timp pentru a delibera potrivit art.396 Cod de procedură civilă amână pronunţarea în cauză la data de 29.02.2016,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2016