P****** A* O*****
InculpatÎn temeiul art. 386 alin. 1 CPP rap. la art. 5 CP combin. cu art. 10 din Legea nr. 187/2012, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul -PO a fost trimis în judecată, din infracţiunile de conducere a unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 85 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 şi de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplic. art.33 lit. b CP 1969, cu aplic. art.5 CP; în infracţiunile de conducere a unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 CP şi de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 CP, cu aplic. art.38 alin. 2 CP şi cu aplic. art.5 CP; În temeiul art. 396 alin. 2, 10 CPP rap. la art. 375 alin. 1, 2 CPP rap. la art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -PO- cu datele personale de mai sus, -pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 CP, cu aplic. art.5 CP (fapta din 26.01.2012), la o pedeapsă de 8 luni închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 CP cu aplic. art.5 CP (fapta din 26.01.2012), la o pedeapsă de 8 luni închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 CP, (fapta din 07.02.2015), la o pedeapsă de 8 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b CP rap. la art. 5 CP combin. cu art. 10 din Legea nr. 187/2012 reţine pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime, reprezentând 5 luni şi 10 zile, din totalul celorlalte pedepse stabilite şi aplică pedeapsa rezultantă de 1 an 1 lună şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an 1 lună şi 10 zile închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 2 CP dispune supunerea inculpatului PO la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului PO să execute următoarea obligaţie: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul PO să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria Comunei Apahida. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP rap. la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP, constată că infracţiunile prev. de art. 334 alin. 1 şi art. 335 alin. 1 CP fiind de natură formală nu au produs prejudiciu, astfel că nu s-a exercitat acţiunea civilă în legătură cu aceste fapte. În temeiul art. 398, art. 274 CPP obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 300 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.11.2015.
Hotarare 1341/2015 din 04.11.2015Amână pronunţarea pentru data de 04.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1275/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca. Stabileşte termen de judecată pentru data de 02.11.2015, complet de judecată P3. Se citează inculpatul la adresa din rechizitoriu şi prin afişare la uşa instanţei. Se emite mandat de aducere pe numele inculpatului. Se verifică adresa inculpatului în baza de date DEPABD. Se solicită cazierul judiciar al inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.09.2015
Incheiere camera preliminara din 28.09.2015