N****** A** - L* C*** A** P***** C******
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** C*** N***** P*** A************ J******** A F********* P****** B**** - S******** F***** O******** A****
PârâtA************* F******* P***** M****
Chemat în garanţieAdmite acţiunea formulată de către reclamanta NEGREAN ANA în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ- NAPOCA prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor şi în consecinţă : Anulează decizia privind stabilitrea taxei pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule nr. 11464/2012 emisă de A.F.P. Aleşd prin care s-a stabilit în sarcina reclamantului obligaţia de plată a taxei de poluare conform OUG nr. 50/2008. Obligă pe pârâtă la restituirea către reclamant a sumei de 1701lei, plătită cu chitanţa seria TS5 nr. 4215284 din data de 14.08.2012 reprezentând taxă de poluare pentru auto. marca LANCIA, cu nr. identificare ZLA8400001631608, precum şi la plata dobânzii legale la nivelul majorării de întârziere prevăzute de Codul de procedură fiscală, calculată de la data plăţii şi până la data restituirii taxei. Obligă pe pârâtă la plata în favoarea reclamantului a sumei de 470,1 lei cheltuieli de judecată parţiale. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă în contradictoriu cu chemata în garanţie Administraţia Fondului pentru Mediu. Obligă chemata în garanţie să-i plătească pârâtei suma de 1701 lei, reprezentând taxă de poluare, sumă la care se va adăuga şi dobânda legală în cuantumul ce îi va fi plătit reclamantului de pârâta DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ- NAPOCA. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.09.2015.
Hotarare 2171/2015 din 30.09.2015Verificând legala investire a instanţei, în conformitate cu dispoziţiile art.962 din R.O.I.I.J., constată că pe rolul Tribunalului Bihor – Secţia a III-a de contencios administrativ şi fiscal, există înregistrat dosarul cu nr.14142/111/2012, dosar soluţionat prin Sentinţa nr.7297/CA/01.11.2014 prin care s-a anulat ca netimbrată cererea formulată de reclamanta Negrean Ana, având aceleaşi părţi, acelaşi obiect şi aceeaşi cauză, apreciază incidente dispoziţiile art.962 din Hotărârea CSM nr.387/2005., astfel că va trimite cauza completului iniţial investit, respectiv CAF.2.
Incheiere finala dezinvestire din 16.06.2015