C******** G*********
InculpatIn baza art. 386 alin. (1) C.proc.pen. admite cererea de schimbare a incadrarii juridice solicitata de catre reprezentatul Ministerul Public din infractiunile prev. si ped. de art. 335 alin. (1) Noul C.pen. si art. 323 Noul C.pen, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Noul C.pen. in infractiunile prev. si ped. de art. 86 alin. (1) din OUG nr. 195/2002 si art. 291 Vechiul C.pen., ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) din Vechiul C.pen, cu referire la art. 5 Noul C.pen. In baza art. 86 alin. (1) din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamna pe inculpatul C******** G********* (...) la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care nu poseda permis de conducere. In baza art. 71 alin. (1) Vechiul C.pen. raportat la art. 64 alin. (1) Vechiul C.pen. interzice urmatoarele drepturi: a) Dreptul de a alege si de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice; b) Dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat; In baza art. 291 Vechiul C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamna pe inculpatul C******** G********* la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals. In baza art. 71 alin. (1) Vechiul C.pen. raportat la art. 64 alin. (1) Vechiul C.pen. interzice urmatoarele drepturi: a) Dreptul de a alege si de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice; b) Dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat; In baza art. 33 lit. a) raportat la art. 34 lit. b) Vechiul C.pen. contopeste pedepsele de 2 ani inchisoare pentru infractiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care nu poseda permis de conducere prev. de art. 86 alin. (1) din OUG nr. 195/2002 si 1 an inchisoare pentru infractiunea de uz de fals prev. de art. 291 Vechiul C.pen, urmand a fi aplicata cea mai grea pedeapsa, anume 2 ani inchisoare, la care se adauga un spor de 6 luni, pedeapsa stabilita in final fiind de 2 ani si 6 luni inchisoare. In baza art. 71 alin. (1) Vechiul C.pen. raportat la art. 64 alin. (1) Vechiul C.pen. interzice, pe langa pedeapsa rezultanta, urmatoarele drepturi: a) Dreptul de a alege si de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice; b) Dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat; In baza art. 86 indice 1 alin. (1) si (2) Vechiul C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 5 ani, conform dispoziţiilor art. 86 indice 2 Vechiul C. pen. În baza art. 86 indice 3 alin. (1) Vechiul C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Sa se prezinte la Serviciul de probatiune Giurgiu; b) Sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; c) Sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d) Sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. In temeiul art. 86 indice 3 alin. (3) Vechiul C.pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: e) sa nu conduca niciun vehicul. In baza art. 71 alin. (5) Vechiul C.pen. suspenda executarea pedepselor accesorii. In baza art. 25 alin. (3) C.proc.pen. desfiinteaza in totalitate permisul de conducere nr. 540131008 emis de autoritatile Statului Elen. In temeiul art. 86 indice 4 Vechiul C.pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 Vechiul C.pen. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 14.09.2015.
Hotarare 313/2015 din 14.09.2015Pronuntarea la data de 14.09.2015.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Avand in vedere cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul inculpatului si in vederea emiterii unui mandat de aducere pe numele inculpatului.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2597/P/2012 întocmit la data de 16.02.2015 de Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului C******** G********* pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal şi uz de fals, prev. de art. 323 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul aceloraşi dispoziţii procedurale, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C******** G*********. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 25.05.2015.
Incheiere camera preliminara din 25.05.2015Stabileste pronuntarea cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală la data de 25.05.2015.
Incheiere camera preliminara din 21.05.2015Admite cererea inculpatului de amânare în vedere angajării unui avocat.
Incheiere camera preliminara din 30.04.2015