Dosar 128/311/2015 din 12.01.2015

înşelăciunea (art.244 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 128/311/2015
Data dosar:
12.01.2015
Instanta:
Judecătoria Slatina
Departament:
Penal
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.10.2015 la ora 09:00

    Complet: CP4-pi
  • Condamnare

    1.În baza art. 215 alin. 1, alin. 2, alin. 3 V.C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 V.C.P. si art. 5 N.C.P, condamnă pe inculpata V***** M**** L*****, la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune în formă continuată. In baza art. 290 alin. 1 V.C.p. cu aplicare art. 41 alin. 2 V.C.P. si art. 5 N.C.P.condamna pe inculpata V***** M**** L***** la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata. In baza art. 33 lit. a) VCP rap. la art. 34 alin. 1 lit. b) VCP contopeste pedepsele aplicate urmand ca inculpata V***** M**** L***** sa execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. bV.C.p., cu referire la art. 8 CEDO şi cauza Sabou şi Pîrcălab împotriva României, pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p.. În baza art. 861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe o durată de 5 ani reprezentând termen de încercare potrivit art. 862 Cod penal. În baza art. 863 a1in. 1 Cod penal inculpata trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, care vor fi aduse la îndeplinire de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşe¬dinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 V.C.p.. 2. 2. În baza art. 215 alin. 1, alin. 2, alin. 3 V.C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 V.C.P. si art. 5 N.C.P, condamnă pe inculpatul V***** I****, fiul lui Mihai şi Ioana, născut la data de 01.04.1983 în mun. Slatina, jud. Olt, domiciliat în com. Pleşoiu, sat Pleşoiu, str. Panseluţei nr. 10, jud. Olt, CNP – *********4552,la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune în formă continuată .In baza art. 290 alin. 1 V.C.p. cu aplicare art. 41 alin. 2 V.C.P. si art. 5 N.C.P.condamna pe inculpatul Vasile Ionut la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata. Constata ca faptele deduse judecatii sunt concurente cu infractiunea pentru inculpatului Vasile Ionut i s-a aplicat pedeapsa amenzii penale in cuantum de 800 lei prin s.p. nr. 5800/311/2013 pronuntata de Judecatoria Slatina, definitiva prin nerecurare. In baza art. 36 alin. 1 VCP rap. la art. 33 lit. a) VCP rap. la art. 34 alin. 1 lit. b) si d) VCP contopeste pedepsele aplicate in prezenta cauza cu pedeapsa amenzii penale dispusa prin s.p. nr. 5800/311/2013 pronuntata de Judecatoria Slatina, definitiva prin nerecurare, urmand ca inculpatii Vasile Ionut sa execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare la care se adauga amenda penala in cuantum de 800 lei. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. bV.C.p., cu referire la art. 8 CEDO şi cauza Sabou şi Pîrcălab împotriva României, pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p.. În baza art. 861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii pe o durată de 5 ani reprezentând termen de încercare potrivit art. 862 Cod penal. În baza art. 863 a1in. 1 Cod penal inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, care vor fi aduse la îndeplinire de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşe¬dinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatul asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 V.C.p.. 3. În baza art. 26 VCP rap. art. 215 alin. 1, alin. 2, alin. 3 V.C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 V.C.P., art. 74 alin. 1 lit. a )VCP si art. 5 N.C.P, condamnă pe inculpata D** M*******, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la înşelăciune în formă continuată In baza art. 26 VCP rap. la art. 290 alin. 1 V.C.p. cu aplicare art. 41 alin. 2 V.C.P., art. 74 alin. 1 lit. a) VCP si art. 5 N.C.P.condamna pe inculpata D** M******* la pedeapsa de 2 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată In baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 alin.1 lit. b contopeste pedepsele aplicate inculpatei D** M******* urmand ca aceasta sa execute pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni inchisoare. Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. bV.C.p., cu referire la art. 8 CEDO şi cauza Sabou şi Pîrcălab împotriva României, pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p.. În baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatei D** M******* pe o durată de 3 ani si 6 luni reprezentând termen de încercare potrivit art. 82 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 V.C.P. 4. În baza art. 26 VCP rap. art. 215 alin. 1, alin. 2, alin. 3 V.C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 V.C.P., art. 74 alin. 1 lit. a )VCP si art. 5 N.C.P, condamnă pe inculpatei V***** I****, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată. În baza art. 26 VCP rap. la art. 290 alin. 1 V.C.p. cu aplicare art. 41 alin. 2 V.C.P., art. 74 alin. 1 lit. a) VCP si art. 5 N.C.P. condamna pe inculpata V***** I**** la pedeapsa de 2 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. In baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 alin.1 lit. b contopeste pedepsele aplicate inculpatei V***** I**** urmand ca aceasta sa execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare. Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. bV.C.p., cu referire la art. 8 CEDO şi cauza Sabou şi Pîrcălab împotriva României, pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p.. În baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatei V***** I**** pe o durată de 3 ani si 6 luni reprezentând termen de încercare potrivit art. 82 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 V.C.P. În baza art. 19 şi 397 N.C.p.p. admite acţiunea civilă formulata de partea civila S.C. INFINITY SRL cu sediul social in mun. Ploiesti, str. Targovistei, nr. 11, et. 2, jud. Prahova şi obligă inculpatii in solidar la plata catre aceasta a sumelor de 2765, 35, debit rezultat in urma savarsirii infractiunii si 538,13 lei reprezentand dobanda de referinta a BNR. In baza art 404 alin 4 rap la art 25 alin 3 Cod procedura penala instanta dispune desfiintarea urmatoarelor contracte de vanzare cumparare falsificate: - contract de vanzare cumparare nr 449/24.01.2011 - contract de vanzare cumparare nr 341/17.01.2011 - contract de vanzare cumparare nr 1892/16.11.2010 - contract de vanzare cumparare nr 1893/24.01.2011 - contract de vanzare cumparare nr 1894/24.01.2011 - contract de vanzare cumparare nr 1897/02.02.2011 - contract de vanzare cumparare nr 1895/24.01.2011 - contract de vanzare cumparare nr 1889/18.11.2010 Onorariile aparatorilor din oficiu (av Brenciu Claudiu delegatie nr 39/2015, av Conea Vlad Alexandru delegatie nr 40/2015 si Criveanu Ion – delegatie nr 37/2015) in cuantum de 120 lei fiecare raman in sarcina statului. In baza art 274 alin 1, 2 Cod procedura penala obliga fiecare inculpat la plata sumei de 800 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.10.2015.

    Hotarare 696/2015 din 06.10.2015
  • Sedinta din data de 29.09.2015 la ora 09:00

    Complet: CP4-pi
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 06.10.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2015
  • Sedinta din data de 22.09.2015 la ora 09:00

    Complet: CP4-pi
  • Soluţionare

    Rămâne în pronunţare potrivit art. 391 alin. 1 C.p.p. şi stabileşte data pronunţării 29.09.2015 potrivit art. 391 alin. 3 C.p.p.

    Incheiere de sedinta din 22.09.2015
  • Sedinta din data de 30.06.2015 la ora 09:00

    Complet: CP4-pi
  • Amână cauza

    pentru audierea inculpaţilor lipsa la acest termen

    Incheiere de sedinta din 30.06.2015
  • Sedinta din data de 02.06.2015 la ora 09:00

    Complet: CP4-cp
  • Încheiere

    Începerea judecăţii

    Incheiere camera preliminara din 02.06.2015
  • Sedinta din data de 12.05.2015 la ora 09:00

    Complet: CP4-cp
  • Încheiere

    In baza art. 68 c.p.p. coroborat cu art. 64 alin.1 lit. b C.p.p. admite declaraţia de abţinere formulată de domnului judecător Petcan Romeo Iulian. În baza art. 98 şi art. 95 alin. (1) şi (2) din Hotărârea nr. 387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, cu modificările şi completările ulterioare, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2015.

    Incheiere abtinere din 12.05.2015
  • Sedinta din data de 06.05.2015 la ora 09:00

    Complet: CP3-cp
  • Amână cauza

    pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere

    Incheiere camera preliminara din 06.05.2015
  • Sedinta din data de 08.04.2015 la ora 09:00

    Complet: CP3-cp
  • Încheiere

    pentru angajare apărător

    Incheiere de sedinta din 08.04.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD