Dosar 12903/215/2015 din 28.05.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.07.2015 la ora 09:00

  Complet: PM2

• Soluţionare

  1.În baza art. 47 C.p. rap. la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b C.p. cu aplic. art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă inculpatul S***** C****** M***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (parte vătămată SC MITIŞOR EXIM SRL). În baza art. 233-234 alin.1 lit. d C.p. cu aplic. art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă inculpatul S***** C****** M***** la pedeapsa de 2 ani închisoare( parte vătămată Pauliuc Marian Florin). În baza art. 233-234 alin.1 lit. d C.p. cu aplic. art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă inculpatul S***** C****** M***** la pedeapsa de 2 ani închisoare( parte vătămată Găină Costinel Alexandru). În baza art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b C.p.cu aplic. art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă inculpatul S***** C****** M***** la pedeapsa de 8 luni închisoare ( parte vătămată SC MUNAX SRL Timişoara). În baza art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b C.p.cu aplic. art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă inculpatul S***** C****** M***** la pedeapsa de 8 luni închisoare ( parte vătămată SC MATEROM SRL). În baza art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b C.p.cu aplic. art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă inculpatul S***** C****** M***** la pedeapsa de 8 luni închisoare ( parte vătămată SC DELTA ACM 93 SRL Bucureşti). În baza art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.bC.p. cu aplic. art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă inculpatul S***** C****** M***** la pedeapsa de 8 luni închisoare( parte vătămată Spoitu Sorin ). În baza art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.bC.p. cu aplic. art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă inculpatul S***** C****** M***** la pedeapsa de 8 luni închisoare( parte vătămată Grigorescu Nicolae). În baza art. 270 alin.1 C.p. cu aplic. art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă inculpatul S***** C****** M***** la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 38 alin.1 C.p.art. 39 alin.1 lit.b C.p. dispune contopirea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, a două pedepse de 2 ani închisoare şi 6 pedepse de 8 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare , la care se adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul S***** C****** M***** să execute pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 399 alin.1 C.p.p. menţine starea de arest preventiv a inculpatului S***** C****** M***** . În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. şi art. 72 C.p. deduce durata reţinerii şi arestului preventiv de la 02.04.2015 la zi . 2. În baza art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b C.p. cu aplic. art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă inculpatul P***** A***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare(parte vătămată SC MITIŞOR EXIM SRL). În baza art 61 C.p. de la 1969 menţine liberarea condiţionată din restul de pedeapsă de 326 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare dispusă prin s.p. nr. 2456 din 18.10.2011 a Judecătoriei Craiova definitivă prin decizia penală 2134 /07.12.2011 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 48 alin.1 rap la art. 233-234 alin.1 lit. d C.p. cu aplic. art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă inculpatul P***** A***** la pedeapsa de 2 ani închisoare( parte vătămată Pauliuc Marian Florin). În baza art. 48 alin.1 rap la art. 233-234 alin.1 lit. d C.p. cu aplic. art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă inculpatul P***** A***** la pedeapsa de 2 ani închisoare( parte vătămată Găină Costinel Alexandru). În baza art. 38 alin.1 C.p.art. 39 alin.1 lit.b C.p. dispune contopirea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, a două pedepse de 2 ani închisoare şi în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare , la care se adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul P***** A***** să execute pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 399 alin.1 C.p.p. menţine starea de arest preventiv a inculpatului P***** A*****. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. şi art. 72 C.p. deduce durata reţinerii şi arestului preventiv de la 02.04.2015 la zi . In baza art. 19 C. pr. pen, art. 397 C. pr.pen. rap. la art. 1.357 C.civ. , obliga în solidar inculpaţii S***** C****** M***** şi P***** A***** la plata către partea civila SC MITIŞOR EXIM SRL a sumei de 10718 lei reprezentând daune materiale. Respinge cererea de constituire parte civilă formulată de partea vătămată S**** I****. Ia act că parte vătămată Pauliuc Marian Florin nu s-a constituit parte civilă, prejudiciul fiind recuperat. Ia act că parte vătămată Găină Costinel Alexandru nu s-a constituit parte civilă In baza art. 19 C. pr. pen, art. 397 C. pr.pen. rap. la art. 1.357 C.civ. , obliga inculpatul S***** C****** M***** la plata către partea civila SC MUNAX SRL Timişoara a sumei de 250 lei reprezentând daune materiale . Ia act că parte vătămată SC DELTA ACM 93 SRL Bucureşti nu s-a constituit parte civilă In baza art. 19 C. pr. pen, art. 397 C. pr.pen. rap. la art. 1.357 C.civ. , obliga inculpatul S***** C****** M***** la plata către partea civila Spoitu Sorin a sumei de 100 lei reprezentând daune materiale . In baza art. 19 C. pr. pen, art. 397 C. pr.pen. rap. la art. 1.357 C.civ. , obliga inculpatul S***** C****** M***** la plata către partea civila Grigorescu Nicolae a sumei de 100 lei reprezentând daune materiale . In baza art. 19 C. pr. pen, art. 397 C. pr.pen. rap. la art. 1.357 C.civ. , obliga inculpatul S***** C****** M***** la plata către partea civila SC MATEROM SRL a sumei de 40 lei reprezentând daune materiale . In baza art. 19 C. pr. pen, art. 397 C. pr.pen. rap. la art. 1.357 C.civ. , obliga inculpatul S***** C****** M***** la plata către partea civila Bureţa Lucian Marius a sumei de 1000 lei reprezentând daune materiale . În baza art.112 alin.1 lit.e C.p. dispune confiscarea de la inculpatul S***** C****** M***** a unei tablete marca SMART PAD 8421 , a unui telefon mobil marca Samsung Galaxy, acumulator marca SAMSUNG şi un încărcător pentru tabletă prevăzut cu cablu, depuse la Camera de corpuri delicte a Poliţiei mun. Craiova conform dovezii seria H nr. 0154669 din 12.01.2015. În baza art. 274 alin.1, 2 C.p.p. obligă inculpatul S***** C****** M***** la plata sumei de 1300 lei cheltuieli judiciare statului. În baza art. 274 alin, 1 teza a II a Cpp, cheltuielile judiciare în cuantum de 360 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin.1, 2 C.p.p. obligă inculpatul P***** A***** la plata sumei de 1300 lei cheltuieli judiciare statului. În baza art. 274 alin, 1 teza a II a Cpp, cheltuielile judiciare în cuantum de 360 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu rămân în sarcina statului. Onorariul apărător din oficiu în cuantum de 195 lei pentru partea vătămată Pauliuc Marian Florian rămâne în sarcina statului. Onorariul apărător din oficiu în cuantum de 195 lei pentru partea vătămată Bureţa Lucian Marius rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publica din 16 .07.2015.

  Hotarare 2774/2015 din 16.07.2015

• Sedinta din data de 10.07.2015 la ora 09:00

  Complet: PM2

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la data de 16.07.2015. Pronunţată în şedinţă publică , azi 10.07.2015.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.07.2015

• Sedinta din data de 24.06.2015 la ora 09:00

  Complet: PM2

• Amână cauza

  În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova cu numărul 1279/P/2015 privind pe inculpaţii S***** C****** M***** sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de instigare la furt calificat prev. de art. 47 Cp rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cp, 2 (două) infracţiuni de tâlhărie calificată prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d Cp, 5 (cinci) infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cp şi tăinuire prev. de art. 270 alin. 1 Cp toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp şi P***** A***** sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cp ş 2 (două) infracţiuni de complicitate la tâlhărie calificată prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 233 – 234 alin. 1 lit. d Cp toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii S***** C****** M***** şi P***** A*****. Stabileşte termen la data de 24.06.2015, în şedinţă publică. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.06.2015. //////////////Respinge cererea formulată de inculpaţi, prin apărător, de înlocuire a arestării preventive, ca neîntemeiată. In temeiul art. 208 alin.1, 2 Cpp mentine ca fiind temeinică si legală măsura arestarii preventive dispusă faţă de inculpaţii Stînga Ciprian Marius si P***** A*****, prin încheierea nr. 56/03.04.2015 a Judecătoriei Craiova. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în sedinţa publică, azi, 24.06.2015, ora 13,30. Acordă termen la data de 10.07.2015, în vederea citării părţilor vătămate cu menţiunea de a preciza dacă se constituie părţi civile

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.06.2015

• Sedinta din data de 29.05.2015 la ora 09:00

  Complet: PM2

• Amână cauza

  Respinge cererea formulată de inculpaţi, prin apărători, de înlocuire a arestării preventive, ca neîntemeiată. In temeiul art. 207 alin.1, 2 şi 4 Cpp şi artl. 348 cpp mentine ca fiind temeinică si legală măsura arestarii preventive dispusă faţă de inculpaţii S***** C****** M***** şi P***** A***** în prezent aflaţi în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Dolj, prin încheierea nr. 56/03.04.2015 a Judecătoriei Craiova. În baza art. 344 alin. 2 si 3 Cpp. Se comunică inculpaţilor, copie certificată a rechizitoriului nr. 1278/P/2015 din data de 28.05.2015 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Craiova. Se comunică inculpaţilor obiectul procedurii în camera preliminara, precum şi apărătorilor desemnaţi din oficiu că în termen de 20 de zile pot formula în scris cereri si excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.05.2015, ora 11,40

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.05.2015