F**** I**** I*****
InculpatÎn temeiul art 335 alin 1 Cod penal cu aplicarea art 375 Cod procedură penală, dispune condamnarea inculpatului Focşa Ioan Iulian, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de conducerea a unui vehicul fără a poseda permis de conducere. În temeiul art 336 alin 1 Cod penal cu aplicarea art 375 Cod procedură penală, dispune condamnarea inculpatului Focşa Ioan Iulian, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În baza art.38 alin 1 Cod penal şi art.39 alin 1 lit. b) Cod penal contopeşte cele două pedepse de 1 an închisoare stabilite faţă de inculpatul Focşa Ioan Iulian prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an la care se adaugă un spor de 4 luni, calculat potrivit art 39 alin 1 lit. b) Cod penal, stabilind o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Neamţ la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art 93 alin 2 lit b Codul penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art 93 alin 3 Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Bicaz, jud Neamţ, pe o perioadă de 90 zile lucrătoare. În baza art 91 alin 4 Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art 96 Codul penal. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei ( din care 450 lei din faza de urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului avocatului desemnat din oficiu inculpatului în faza de judecată, în cuantum de 260 lei, către Baroul de avocaţi Neamţ pentru avocat Anghel Ştefania în baza delegaţiei nr. 864/3.07.2015. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3.10.2016.
Hotarare 128/2016 din 03.10.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 03.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2016Pentru a da posibilitate inculpatului să depună la dosar actele de care înţelege să se folosească în cadrul probei cu înscrisuri în circumstanţiere, acordă termen de judecată la data de 19.09.2016.
Incheiere de sedinta din 03.08.2016Încuviinţează cererea formulată de avocatul inculpatului şi acordă termen de judecată la data de 03.08.2016.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Pentru prezenţa personală a inculpatului, acordă termen de judecată la data de 18.04.2016.
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Faţă de dispoziţiile art. 354 alin. (2) Cod procedură penală potrivit căruia completul de judecată trebuie să rămână acelaşi în tot cursul judecării cauzei şi a caracterului provizoriu şi excepţional al absenţei preşedintelui completului, acordă termen de judecată la data de 08.02.2016.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Admite cererea de excludere a declaraţiei olografe a inculpatului, nedatată, de la fila 25 dosar urmărire penală 671/P/2014. Respinge cererea de excludere a declaraţiei de martor luată numitului Focşa Ioan Iulian la data de 22.06.2014, ca neîntemeiată. Respinge excepţiile privind nelegalitatea întocmirii actelor de urmărire penală din dosarul nr. 671/P/2014, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 671/P/12.06.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bicaz privind pe inculpatul FOCŞA IOAN IULIAN
Incheiere camera preliminara 146/CP din 05.10.2015Fixează termen pentru pronunţare , conform art. 391 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală, la data de 05.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2015