A******** I***
Intimat: În baza art. 582, 585 C.pr.pen., admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 89 alin. 1 C.pen. anulează amânarea executării pedepsei de 1 (unu) an închisoare stabilită, prin sentinţa penală nr. 276 din 18.10.2014, pronunţată de Judecătoria Deta în dosar 1285/220/2014, în sarcina inculpatului AI. Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului AI prin sentinţa penală nr. 37/PI/31.01.2014, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosar 609/59/2011*/a1, definitivă prin decizia penală nr. 228/A/19.06.2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în pedepsele componente: - 2 ani şi 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 7 alin.1 din legea 39/2003, cu aplicarea art. 74 alin. 2 din Codul penal, şi art. 76 lit. b din Codul penal - 2 ani şi 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată (15 acte materiale), prev. şi ped. de art. 254 alin.2 C.penal raportat la art. 7 alin.1 din legea 78/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.penal, art.74 alin.2 C.pen şi art.76 lit.c C.penal - 3 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la contrabandă calificată, în formă continuată (14 acte materiale), prev. şi ped. de art. 26 Cod penal rap. la art. 270 alin. 2 lit. a din Legea nr. 86/2006 în ref. la art. 274 din aceeaşi lege şi art. 17 lit. f şi art.18 alin. 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art.74 alin.2 C.pen şi art.76 lit.b C.penal Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat numitul Alexoaei Ilie în dosarul 609/59/2011*/a1 al Curţii de Apel Timişoara (săvârşite în decembrie 2010 – ianuarie 2011) sunt concurente cu infracţiunea pentru care a fost condamnat acesta în dosarul 1285/220/2014 al Judecătoriei Deta (săvârşite în septembrie 2013). În baza art. 33 lit. a) C.pen. din 1969 raportat la art.34 alin.1 lit. b) C.pen din 1969, art. 5 C.pen., contopeşte pedepsele mai sus stabilite, în pedeapsa cea mai grea aceea de: 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni, urmând ca inculpatul să execute: - 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare cu executare în regim privativ de libertate În baza art. 35 alin. 1 C.pen. din 1969, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a), teza a II-a, b) şi c Cod penal penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale (pedeapsă complementară aplicată prin sentinţa penală nr. 37/PI/31.01.2014, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosar 609/59/2011*/a1). Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.pen. din 1969 inculpatului îi sunt interzise exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a, lit.b şi c Cod penal (pedeapsă accesorie aplicată prin sentin?a penală nr. 37/PI/31.01.2014, pronun?ată de Curtea de Apel Timişoara în dosar 609/59/2011*/a1). În baza art. 36 alin.3 C.pen. din 1969 deduce din pedeapsa mai sus aplicată condamnatului durata arestului preventiv din 09.02.2011 până în 07.05.2011 şi perioada executată din 20.06.2015 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 115/2014 emis de Curtea de Apel Timişoara la data de 20.06.2015, concomitent cu emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu dispoziţiile de mai sus. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2015.
Hotarare 154/2015 din 25.09.2015STABILEŞTE TERMEN PENTRU PRONUNŢARE LA DATA DE 25.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2015