R**** N******** A P******** - R******* P*** D******* S****** V*****
Reclamant ReclamantB***** N******
Pârât PârâtC****** L***** D* F*** F****** N****** B*******
Pârât PârâtC****** J******** D* F*** F****** D* P* L**** P********* V*****
Pârât PârâtRespinge cererea formulată de reclamanta R**** N******** A P******** - R******* P*** D******* S****** V*****, în contradictoriu cu pârâţii B***** N******, C****** L***** D* F*** F****** N****** B******* şi C****** J******** D* F*** F****** D* P* L**** P********* V*****, ca nefondată. Obligă pe reclamantă la plata sumei de 500 lei cheltuieli de judecată faţă de pârâtul B***** N******. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 noiembrie 2017 la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea .
Hotarare 5665/2017 din 09.11.2017având nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2017Instanţa incuviinţează onorariul definitiv pentru expert Brătescu Radu Ionuţ in cuantum de 1257 lei şi pune in vedere reclamantei să depună la dosar diferenţa onorariului definitiv pentru expert in cuantum de 257 lei.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat şi depus la dosar de către expertul desemnat
Incheiere de sedinta din 07.09.2017faţă de lipsa raportului de expertiză admis a se efectua in cauză
Incheiere de sedinta din 08.06.2017faţă de lipsa raportului de expertiză admis a se efectua in cauză se va acorda un nou termen de judecată. Intrucât nici la acest termen expertul Brătescu Radu Ionuţ nu a depus raportul de expertiză , in baza art. 187 pct. 2 lit. d C. pr.civ. se va dispune amendarea acestuia cu suma de 400 lei
Incheiere de sedinta din 04.05.2017faţă de lipsa raportului de expertiză admis a se efectua in cauză.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017faţă de lipsa raportului de expertiză admis a se efectua in cauză de către expert Brătescu Radu Ionuţ
Incheiere de sedinta din 02.03.2017faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile admise de către instanţă
Incheiere de sedinta din 19.01.2017faţă de lipsa raportului de expertiză admis a se efectua in cauză de către expertul desemnat
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Dispune inlocuirea expertului Angelescu Gheorghe cu expert Brătescu Radu ionuţ care urmează să răspundă la obiectivele stabilite de către instanţă prin incheierea de şedinţă din dta de 28 ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Având în vedere hotărârea nr. 1 adoptată în data de 07.09.2016 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea, convocată potrivit art. 17 alineatul l coroborat cu art. 16 alineatul l lit.c şi art. 15 alineatul 1 şi 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin HCSM nr. 1375/2015, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016termen pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.06.2016termen pentru întocmirea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.05.2016termen de judecată pentru a se emite adresă Biroului Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a indica numele a 5 experţi specialitatea silvicultură din raza Tribunalului Argeş, urmând a proroga pronunţarea asupra cererii de locuire a expertului la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016termen pentru întocmirea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.03.2016termen pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 07 decembrie 2015.
Incheiere abtinere din 07.12.2015