M**** I*****
ReclamantB**** C********* R***** S***
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată formulată de reclamantul M**** I***** în contradictoriu cu B.C.R. S.A. Constată caracterul abuziv al clauzei stipulate în contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 645/17. 02. 2006, la art. 5 teza a II-a, referitoare la modul de calcul al dobânzii variabile, respectiv ”dobânda curentă este formată din dobânda de referinţă variabilă, care se afişează la sediile BCR, la care se adaugă 3,50 p.p.” şi al clauzei stipulate la pct. 2.10.a. din „Condiţii generale de creditare” – anexă la contract. Declară nulitatea absolută a clauzelor menţionate anterior. Constată caracterul abuziv al clauzei stipulate în contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 645/17. 02. 2006, la art. 9 lit. c, referitoare la comisionul de administrare de 3,01 EUR lunar şi declară nulitatea absolută a acestei clauze. Obligă pârâta să restituie reclamantului suma de 554,23 EUR (contravaloarea în lei la data plăţii), reprezentând diferenţa dintre dobânda calculată şi încasată conform clauzei constatată abuzivă şi cea recalculată cu procentul fix de 10,5% şi la plata dobânzii legale, calculată la data plăţii efective şi suma de 664,95 EUR (contravaloarea în lei la data plăţii), reprezentând comisionul de administrare încasat şi la plata dobânzii legale, calculată la data plăţii efective. Respinge celelalte capete ale cererii ca neîntemeiate. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată de 1000 lei reprezentând onorariu avocat. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 21.09.2016.
Hotarare 2657/2016 din 21.09.2016Amână pronuntarea la 21.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2016Admite cererea de amânare formulată de avocat Borcos Cristina pentru a observa înscrisurile depuse.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Dispune citarea reclamantului cu men?iunea personal la interogatoriu. Emite adresă către pârâtă.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016