K***** N* R**** - P******
InculpatL**** A* A******** C*******
Inculpat.*** O***** R****** S**
Parte vătămatăIn baza art 396 alin 6 C pr pen, art 16 lit g C pr pen, art 231 C pen, dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului LAC – pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C pen cu aplicarea art. 35 alin 1 C pen pen intrucat s-a impacat cu partea civila SC Orange SA. In baza art 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C pen cu aplicarea art. 35 alin 1 C pen, art 41 alin 1 C pen furt calificat cu aplicarea art 374 alin 4 C pr pen, art 396 alin 10 C pr pen, condamna pe inculpatul KRP– la o pedeapsa de 2 ani inchisoare. In baza art 96 alin 4 C pen revoca suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an 6 luni inchisoare aplicata prin Sentinta penala nr 60/2013 a Judecatoriei Turda si conform art 41 alin 1 C pen, art 43 alin 1 C pen o cumuleaza cu prezenta, inculpatul executand 3 ani 6 luni inchisoare. Deduce durata executata din pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr 60/2013 a Judecatoriei Turda, din data de 6.12.2012 la 6.02.2013. Conform art 25 alin 5 C pr pen lasa nesolutionata actiunea civila in cauza. Conform art 274 alin 1 C pr pen oblige pe inculpatul KRP la 700 lei cheltuieli judiciare catre stat. Conform art 275 alin 1 pct 2 lit d C pr pen oblige pe inculpatul LAC la cheltuieli judiciare catre stat de 400 lei si pe partea civila Orange Romania SA la cheltuieli judiciare catre stat de 50 lei. Onorariile de cate 300 lei, av Liana Kovacs si Ancuta Lazar se avanseaza din FMJ.
Hotarare 358/2015 din 07.10.2015Având în vedere prev art. 391 al. 1 C. pr. pen, amână pronunţarea în cauză pentru 07.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2015pentru ca părţile să aibă posibilitatea de a se împăca
Incheiere de sedinta din 05.08.2015lipsă procedura
Incheiere de sedinta din 01.07.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 632/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Turda, a administrării probelor procesul verbal de cercetare la faţa locului (f. 14-15) şi planşele foto aferente la f. 17-19, fişa de evaluare iniţială a prejudiciului de către partea civilă la f. 20-22, fişă de evaluare a prejudiciului ulterioară recuperării parţiale a bunurilor sustrase la f. 23, declaraţiile martorilor : CÎMPIAN ADRIAN OLIMPIU la f. 25-26, ROZSA ALEXANDRU la f. 28-29, CHIŞ VASILE BENIAMIN la f. 36-37, proces verbal de identificare a panourilor sustrase la adresa martorului Chiş Vasile Beniamin la f. 30, planşe foto aferente la f. 31-34, declaraţiile inculpaţilor: KALLAI RUBEN PETRICĂ la f. 42-43, 45, LASLO ALEXANDRU CRISTIAN la f. 51-52, 54 , fişe de cazier ale inculpaţilor (f. 57 – Laslo Alexandru, f. 58 – Kallai Petrică), precum şi a actelor de urmărire penală, respectiv ordonanta de începere a urmăririi penale (f. 10), ordonanţe de continuare a urmaririi penale (f 7) , ordonanţă de punere în mişcare a acţiunii penale (f 5), procese verbale (f 24, 27, 35, 38, 41, 44, 46, 50, 53) , ordonanta cfl (f 13). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii Kallai Ruben Petrică si Laslo Alexandru Cristian – pentru savarsirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. d C pen cu aplicarea art. 35 alin 1 C pen si retinerea art 41 alin 1 C pen fata de inculpatul Kallai Ruben Petrică
Incheiere camera preliminara din 03.06.2015lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 13.05.2015