G**** R*****
ContestatorS******** S*** P*** S* K*** R****** S**
IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant, invocată de intimată, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii capătului de cerere vizând anularea executării silite imobiliare, invocată de intimată, ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii capetelor de cerere vizând anularea întregii executări silite deoarece creanţa nu este certă, lichidă şi exigibilă, debitul datorat fiind greşit calculat, anularea executării silite deoarece titlul executoriu cuprinde clauze abuzive şi anularea executării silite ca efect al intervenirii prescripţiei dreptului de a solicita executarea silită, invocată de intimată. Respinge excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere privind constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale şi excepţia prescripţiei dreptului de a solicita constatarea caracterului abuziv al acestor clauze, invocate de intimată, ca rămase fără obiect. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea G**** R***** în contradictoriu cu intimata SECAPITAL S.A.R.L. prin Kruk Romania S.R.L., după cum urmează: - capetele de cerere vizând anularea întregii executări silite deoarece creanţa nu este certă, lichidă şi exigibilă, debitul datorat fiind greşit calculat, anularea executării silite deoarece titlul executoriu cuprinde clauze abuzive şi anularea executării silite ca efect al intervenirii prescripţiei dreptului de a solicita executarea silită, ca tardive; - capătul de cerere vizând anularea executării silite imobiliare, ca neîntemeiat. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Ajutorul public judiciar acordat contestatoarei sub forma reducerii taxei de timbru datorate în prezentul dosar rămâne în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 ianuarie 2016.
Hotarare 623/2016 din 22.01.2016Amana pronuntarea - 22.01.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2016Pentru a da posibilitatea reprezentantei contestatorilor de a formula o cerere de reexaminare ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta G**** R*****. Dispune acordarea ajutorului public judiciar petentei sub forma reducerii taxei de timbru datorate în prezentul dosar de la suma de 1.050 de lei la suma de 525 de lei şi pune în vedere petentei să achite această taxă de timbru până la termenul din 27 noiembrie 2015, sub sancţiunea anulării cererii. Respinge, în rest, cererea petentei, ca neîntemeiată. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015În vederea solutionarii cererii de ajutor public judiciar formulata de contestatoare.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015