I********* A***** G******
InculpatM***** M*****
Parte civilăM***** C********
Parte civilăM***** D******
Parte civilăH********* T*****
Parte civilăDosar nr. 1293/179/2015 Hot.pen.nr.89/2 iunie 2016 În baza art.192 alin.1, 2 Cod penal cu aplic. art.396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul IORDĂNESCU ADINEL GABRIEL, la 3 ani închisoare. În baza art. 65 alin. 1 noul C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din noul Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În baza art. 66 alin. 1 noul C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din noul Cod penal, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 lit.a-e Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.d Cod penal impune inculpatului obligaţia să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei . În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Jurilovca, judeţ Tulcea , pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Tulcea. În baza art.94 alin.2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. a) şi lit. b), alin. (3) şi alin. (5) se face de Serviciul de Probaţiune Tulcea. În baza art.94 alin.3 Cod penal, Serviciul de probaţiune va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art.93 alin.2 lit.b şi art.93 alin.3 Cod penal într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art.7 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. Admite excepţia lipsei calităţii de parte civile a numitelor HURMUZACHE TUDORA şi MARTIN CONSTANTA şi respinge cererea de pretenţii civile. Admite, în parte, acţiunile civile formulate de către părţile civile MARTIN D.DUMITRU şi MARTIN MARIAN. În baza art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen., cu aplic. art. 1349 şi 1357 C.civ. şi rap. la art. 49-55 din legea nr. 136/1995, obligă asiguratorul SC CARPATICA ASIG.S.A. la plata sumei de 40.000 lei, reprezentând daune morale către partea civilă Martin D.Dumitru. Respinge cererea părţii civile Martin D.Dumitru privind acordarea de despăgubiri materiale, ca nefondată. În baza art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen., cu aplic. art. 1349 şi 1357 C.civ. şi rap. la art. 49-55 din legea nr. 136/1995, obligă asiguratorul SC CARPATICA ASIG.S.A. la plata sumei de 3675,48 lei, reprezentând despăgubiri materiale şi la plata sumei de 70.000 lei cu titlu de daune morale către partea civilă Martin Marian. În temeiul art.276 alin.1 C.proc.pen., obligă inculpatul IORDĂNESCU ADINEL GABRIEL la plata către partea civilă MARTIN DUMITRU a sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (onorariu avocat) iar către partea civilă M***** M***** la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare(onorariu avocat). În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 iunie 2016.
Hotarare 89/2016 din 02.06.2016Amână pronunţarea la 2 iunie 2016 pentru a se depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2016Termen acordat pentru audierea martorilor propuşi de părţile civile H********* T*****, M***** D******
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Pentru citarea numiţilor M***** D****** şi H********* T***** , amână cauza şi fixează următorul termen de judecată la data de 21.04.2016.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de CARPATICA ASIGURARE SA în vederea angajării unui apărător, reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen de judecată la 31.03.2016.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Pentru a se depune ambele contracte de asistenţă juridică, a se face dovada calităţii de moştenitor şi a fi introdusă în cauză societatea de asigurări , reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen de jduecată la 10.03.2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Preschimbă termen pentru judecata în fond.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016