K*** S*
CreditorI******* P***
DebitorD**** P*** C** S**
Terţ popritAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Arad, invocată din oficiu de către instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect validare poprire formulată de creditoarea S.C. Kruk S.A. în contradictoriu cu debitorul I******* P*** şi terţul poprit S.C. Doris Prod Com S.R.L. în favoarea Judecătoriei Sânnicolaul Mare, judeţul Timiş. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.01.2016.
Hotarare 26/2016 din 11.01.2016