S*** C********* S***** F********* P*** R************* A********
ReclamantB***** E*********** J*********** S******* S*******
PârâtP****** V***** I****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului Sânziana Secrieru., invocată de către acest intimat. Respinge cererea formulată de reclamanta SC „CHAMPIGNON” SRL Frumuşica în contradictoriu cu intimatul Sânziana Secrieru., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia autorităţii de lucru de judecat invocată de pârât prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de reclamanta SC „CHAMPIGNON” SRL Frumuşica, prin reprezentant Plugaru Alexandru, în contradictoriu P****** V***** I****, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea va fi depusă la Judecătoria Botoşani. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 05.10.2017.
Hotarare 4457/2017 din 05.10.2017Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 05.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2017Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 21.09.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2017Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.08.2017Revenire adresă INEC.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017Revenire adresă INEC
Incheiere de sedinta din 12.05.2017Califică excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de către pârâtă ca o apărare de fond. Respinge cererea de intervenţie voluntară formulată de SC AGROMEC SA Frumuşica, prin reprezentant legal Plugaru Alexandru, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, în ceea ce priveşte cererea de intervenţie, care se va depune la Judecătoria Botoşani. Se va cita pârâta cu menţiunea să reformuleze obiectivele pentru expertiza criminalistă, astfel cum a solicitat INEC Iaşi prin adresa din data de 02.03.2017 de la filele 171-172, în termen de 5 zile de la comunicarea citaţie, sub sancţiunea decăderii din administrarea probei . Stabileşte termen de judecată pentru data de 12.05.2017, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată 06.04.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 06.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2017Studiu adresă înaintată de INEC
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Revenire adresă INEC
Incheiere de sedinta din 16.02.2017pentru achitare taxă pentru expertiza efectuată de INEC IAŞI
Incheiere de sedinta din 13.01.2017Pentru formularea de precizări. Revenire adresă INEC.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Studiu răspuns la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Revenire adresă expert. Pentru ca reclamanta să achite diferenţa de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Comunicare către expert a obiecţiunilor la expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Studiu raport
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Pentru ataşare dosar nr. 2271/193/2015. Desemnare expert. Pentru ca reclamanta să formuleze precizări.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016