A***** M****
ReclamantA******* S*** G*******
PârâtA******* C******** D*******
PârâtC****** V**************** A******* C*******
PârâtG**** A**************** A******* C*******
PârâtRespinge cererea de chemare in judecata Obliga reclamanta la plata catre paratul A******* S*** G******* a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecata – onorariu avocat. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecata formulata de aparatorul mostenitorilor paratei decedate Arsenoiu Cornelia. Cu apel în 30 zile de la comunicare.Cererea se va depune la Judecatoria Pucioasa. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.04.2019.
Hotarare 404/2019 din 25.04.2019Amana pronuntarea la data de 25.04.2019. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, astazi 16.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2019Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topografică completare/lămuriri, întocmit de expertul tehnic judiciar Sisu Viorel Lucian. Pune în vedere d-nei avocat Gagiu Elena Alexandra, apărătorul pârâtului A******* S*** G*******, necesitatea prezenţei acestuia în instanţă pentru a-şi exprima poziţia procesuală cu privire la renunţare, sau depunerea sub formă scrisă a unei astfel de cereri, ori depunerea din partea apărătorului ales a unei procuri speciale în acest sens. Acordă termen de judecată la data de 16.04.2019 (ora 14:00 la solicitarea apărătorilor părţilor), sala 2-complet C3. Pronunţată în şedinţa publică azi, 02.04.2019.
Incheiere de sedinta din 02.04.2019Se revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Sisu Viorel Lucian, având acelaşi conţinut, precum şi notă telefonică, cu menţiunea completării raportului de expertiză, termenul de depunere fiind scurtat la 5 zile, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, având în vedere vechimea şi volumul dosarului. Prorogă punerea în discuţie a cererii de îndreptare eroare materială formulată de pârâtul A******* S*** G*******, şi pune în vedere apărătorului ales, avocat Gagiu Elena Alexandra, să precizeze cererea, în sensul de a indica în mod expres, ce anume act solicită a fi îndreptat, în caz contrar cererea va fi soluţionată conform formulării, fiind al doilea termen acordat în acest scop. Acordă termen de judecată la data de 02.04.2019 (după ora 12:00 la cererea apărătorilor părţilor)- sala 2, complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.03.2019.
Incheiere de sedinta din 05.03.2019Ataşarea, în copie, de la grefa instanţei, a următoarelor înscrisuri: sentinţa pronunţată în dosarul nr.548/2014, decizia pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, raportul de expertiză întocmit în dosar cu toate completările, lămuririle şi modificările ce au intervenit la raportul de expertiză, precum şi sentinţa pronunţată în dosarul nr. 125/210, decizia Tribunalului Dâmboviţa şi raportul de expertiză. Completarea, din oficiu, a raportului de expertiză întocmit de expert Sisu Viorel Lucian, după cum urmează: atât scriptic, cât şi în schiţă, să identifice perimetrul proprietăţii reclamantei şi a celor doi pârâţi A******* S*** G******* şi A******* C******** D*******, pornind de la actele de proprietate pe care fiecare parte le invocă, urmând să aibă în vedere şi sentinţa civilă nr. 604/2011 pronunţată de Judecătoria Pucioasa în dosarul nr. 125/283/2010, precum şi raportul de expertiză întocmit în dosarul nr.604/2011, dar şi sentinţa civilă nr.662/2017 şi decizia Tribunalului Dâmboviţa, precum şi raportul de expertiză din dosarul 548/2014, să precizeze dacă fiecare dintre pârâţi ocupă vreo suprafaţă din terenul reclamantei şi să o identifice, să precizeze dacă există suprapunere între terenul reclamantei şi al pârâţilor şi să o identifice, să precizeze dacă măsurătorile efectuate în baza actelor de proprietate concordă cu cele efectuate pentru întocmirea documentaţiei cadastrale, iar în caz contrar să menţioneze motivul neconcordanţei, iar cu privire la suprapunere să indice dacă este una reală sau una virtuală. Se revine cu cu adresă la expert, şi înştiinţare telefonică, pentru completarea raportului de expertiză în sensul celor menţionate, cu solicitarea de a se prezenta în instantă pentru a lua toate datele, şi a aprecia dacă se impune o nouă convocare pentru faza de teren, urmând ca pârâţii care sunt reprezentanţi să fie convocaţi la sediul apărătorului ales, avocat Ivan Răzvan Claudiu, conform prevederilor art. 202 Cod proc.civ., iar pentru ceilalţi pârâţi care nu sunt reprezentaţi aceştia să fie înştiinţaţi la domiciliu. Pune în vedere apărătorului ales al pârâtului A******* S*** G*******, avocat Gagiu Elena Alexandra, să precizeze cererea de îndreptare eroare materială, în sensul de a indica în mod expres, ce anume act solicită a fi îndreptat. Acordă termen de judecată la data de 05.03.2019, sala 2, complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.01.2019.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Încuviinţează cererea formulată de pârâtul A******* S*** G******* şi acordă termen de judecată la data de 23.01.2019 (cu acordul părţilor), pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.12.2018.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Se emite adresă către OCPI Dâmboviţa, cu solicitarea de a ne înainta toate înscrisurile care au stat la baza înregistrării şi emiterii numerelor cadastrale 71222, 71409 şi 1148 pentru care există suprapuneri, si să menţioneze suprafaţa pentru fiecare număr cadastral cu care se suprapune terenul în litigiu. Se revine cu adresă către expertul topo Sisu Viorel Lucian, în sensul refacerii raportului de expertiză, cu solicitarea de a întocmi trei variante şi a depune schiţe noi, din care să rezulte fiecare număr cadastral invocat de OCPI Dâmboviţa că s-ar suprapune cu terenul revendicat, dat fiind faptul că pe schiţele întocmite apare un singur număr cadastral, cu menţiunea de a preciza dacă terenul se suprapune în partea de Nord cu terenul aparţinând lui Arsenoiu Cornelia sau Crainea Viorica, prin raportare la sentinţa civilă nr.662/28.04.2017, rămasă definitivă prin decizia nr. 318/25.04.2018, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 05.12.2018, sala 2, complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.10.2018.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Aplică amendă în cuantum de 100 lei, domnului expert Sisu Viorel pentru nedepunerea în termen a raportului de expertiză avizat de OCPI. Se revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie Sisu Viorel Lucian, în sensul de a depune lucrarea în forma avizată de către OCPI Dâmboviţa, în raport de prevederile art. 57 alin.3 din OG 80/2013 şi se emite o adresă către OCIPI Dâmboviţa pentru a solicita să ne comunice motivele eventualului refuz de avizare a lucrării. Executorie în ceea ce priveşte amenda aplicată expertului. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată expertului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 24.10.2018, sala 2 - complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.09.2018.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Pentru introducerea in cauza a most. def. Arsenoiu Cornelia, precum si pentru lipsa rap.de exp. . Se va reveni cu adresa la exp Sisu Viorel.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Se revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie Sisu Viorel Lucian, în sensul de a efectua propuneri de lotizare finală pentru suprafaţa care este identică cu cea menţionată în certificatul de moştenitor, şi a preciza dacă terenul pentru care a efectuat măsurători se suprapune în partea de Nord cu vreo suprafaţă aparţinând altor persoane, respectiv Crainea Viorica, cu solicitarea de a depune lucrarea în forma avizată de către OCPI Dâmboviţa, în raport de prevederile art. 57 alin.3 din OG 80/2013, precum şi dovada demersurilor efectuate pentru obţinerea avizului, şi cu menţiunea că este ultimul termen de judecată la care nu au fost aplicate sancţiuni legale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 20.06.2018, sala 2- complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.05.2018.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Se revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie Sisu Viorel Lucian, cu solicitarea de a efectua propuneri de lotizare finală pentru suprafaţa care este identică cu cea menţionată în certificatul de moştenitor, şi a preciza dacă terenul pentru care a efectuat măsurători se suprapune în partea de Nord cu vreo suprafaţă aparţinând altor persoane, respectiv Crainea Viorica, lucrare ce va fi avizată de către OCPI Dâmboviţa, în raport de prevederile art. 57 alin.3 din OG 80/2013, cu menţiunea să depună dovezile de comunicare cu această instituţie, în măsura în care nu obţine un răspuns până la termenul acordat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 23.05.2018, sala 2- complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.04.2018.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Se revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie Sisu Viorel Lucian, cu solicitarea de a efectua propuneri de lotizare finală pentru suprafaţa care este identică cu cea menţionată în certificatul de moştenitor, şi a preciza dacă terenul pentru care a efectuat măsurători se suprapune în partea de Nord cu vreo suprafaţă aparţinând altor persoane, respectiv Crainea Viorica, lucrare ce va fi avizată de către OCPI Dâmboviţa, în raport de prevederile art. 57 alin.3 din OG 80/2013. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 25.04.2018, când va fi pusă în discuţie şi cererea pârâtului A******* S*** G*******, intitulată contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.03.2018.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Se emite adresă către expertul în specialitatea topografie Sisu Viorel Lucian, cu solicitarea de a efectua propuneri de lotizare finală pentru suprafaţa care este identică cu cea menţionată în certificatul de moştenitor, şi să precizeze dacă terenul pentru care a efectuat măsurători se suprapune în partea de Nord cu vreo suprafaţă aparţinând altor persoane, respectiv Crainea Viorica, lucrare ce va fi avizată de către OCPI Dâmboviţa, în raport de prevederile art. 57 alin.3 din OG 80/2013. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 28.03.2018, sala 2- complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.02.2018.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Acordă termen de judecată la data de 28.02.2018, pentru studiul conţinutului obiecţiunilor formulate de pârâtul A******* S*** G*******, la raportul de expertiză topografică, şi prorogă punerea în discuţie a celorlalte cereri formulate de pârât, la termenul acordat. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.02.2018.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 14.02.2018, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea topografie, şi prorogă discutarea celorlalte cereri. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.01.2018.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Se revine cu adresă către expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie Sisu Viorel Lucian, cu solicitarea efectuării şi depunerii raportului de expertiză în termen procedural şi prorogă discutarea cererilor formulate de pârâtul A******* S*** G*******. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.01.2018, sala 2- complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.11.2017.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Autorizează folosirea forţei publice în scopul efectuării expertizei, în cauza civilă nr. 1294/283/2015, având ca obiect „revendicare imobiliară”, acţiune formulată de reclamanta A***** M****, în contradictoriu cu pârâţii A******* S*** G*******, şi A******* C******** D*******, prin moştenitori Crainea Viorica, Gurău Aurelia, A***** M****, Moraru Gheorghe, Moraru Cornel, Chivu Maria, Albescu Dinu Albescu Constantin, Băcioiu Olimpia, Diaconescu Nina, Albescu Emil, Albescu Liviu, Tătulescu Traian, Tătulescu Ion, Tătulescu Petre, Tatulescu Camelia, Duru Luminiţa, Albescu Gheorghe, Albescu Ion Viorel (Cristi), şi Poşchină Monica. Dispune ca organele de poliţie din cadrul Postului de Poliţie Bezdead, să fie înştiinţate de către expertul tehnic judiciar Sisu Viorel Lucian pentru momentul efectuării expertizei, să îl însoţească la faţa locului, să intre împreună cu acesta pe terenul ce face obiectul cauzei, indiferent de orice opoziţie manifestată, şi să ofere protecţia necesară pentru efectuarea măsurătorilor necesare realizării expertizei. Executorie. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 15.11.2017.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Fixează termen în camera de consiliu la data de 15.11.2017, pentru punerea în discuţie a necesităţii autorizării folosirii forţei publice în scopul efectuării expertizei de către expertul topo Sisu Viorel. Acordă termen de fond la data de 29.11.2017, pentru continuarea judecăţii. Pronunţată în şedinţa publică, azi,01.11.2017.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Revenirea cu adresă către expertul tehnic judiciar Sisu Viorel Lucian, cu solicitarea depunerii raportului de expertiză în termen procedural, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în raport de prevederile art. 187 alin.(1) pct.2 lit.d) cod proc.civ., cu menţiunea că este ultimul termen la care nu au fost aplicate sancţiuni legale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.11.2017, sala 2- complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.09.2017.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Se emite adresă către Curtea de Apel Ploieşti cu solicitarea de a ne restitui dosarul de fond nr. 1294/283/2015, şi prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor formulate de pârâtul A******* S*** G*******, după restituirea dosarului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.09.2017, sala 2- complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi,14.06.2017.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Se emite adresă către expertul topo Sisu Viorel Lucian cu solicitarea efectuării şi depunerii raportului de expertiză în termen procedural. Atrage atenţia pârâţilor asupra prevederilor art. 335 alin.(3) Cod proc.civ, în ceea ce priveşte efectuarea expertizei la faţa locului. Se repetă procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, urmând ca cererea reclamantei privind autorizarea forţei publice pentru efectuarea în teren a expertizei să fie supusă discuţiei în situaţia în care expertul va sesiza o astfel de situaţie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 14.06.2017,sala 2- complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.05.2017.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 17.05.2017, cu citarea pârâţilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.04.2017.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Suspendat conform art.242 alin.1 C.p.c.
Incheiere suspendare din 07.12.2016Se efectuează verificări în baza de date a instanţei cu privire la domiciliul sau reşedinţa pârâtei Duru Luminiţa- moştenitorarea defunctei Arsenoiu Cornelia, cu domiciliul cunoscut în Moreni, str. Principală, bl.2C,et.4, jud.Dâmboviţa, în funcţie de care se realizează procedura de citare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.12.2016, sala 2-complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.11.2016.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.11.2016, pentru lipsă de procedură cu pârâta Duru Luminiţa- moştenitorarea defunctei Arsenoiu Cornelia. Pune în vedere reclamantei să indice domiciliul corect al pârâtei în vederea îndeplinirii procedurii de citare, sub sancţiunea suspendării soluţionării cauzei. Se repetă procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, în aceeaşi modalitate. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.10.2016.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Citarea moştenitorilor defunctei pârâte Arsenoiu Cornelia, respectiv Crainea Viorica, A******* S*** G*******- parte în proces, Gurău Aurelia, A***** M****, Moraru Gheorghe, Moraru Cornel, Chivu Maria, Albescu Dinu, Albescu Constantin, Băcioiu Olimpia, Diaconescu Nina, Albescu Emil, Albescu Liviu, Tătulescu Traian, Tătulescu Ion, Tătulescu Petre, Tatulescu Camelia, Duru Luminiţa, Albescu Gheorghe, Albescu Ion Viorel şi Poşchină Monica, la adresele indicate în lista depusă la dosar, cu menţiunea dacă menţin mandatul acordat apărătorului ales Ivan Răzvan Claudiu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 19.10.2016, sala 2- complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.09.2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Respinge cererea de suspendare formulată de apărătorul pârâţilor. Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantei privind emiterea unei adrese către Primăria com.Bezdead spre a ne indica moştenitorii defunctei Arsenoiu Cornelia şi pune în vedere să depună lista cu moştenitori în vederea introducerii în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 21.09.2016, sala 2- complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.06.2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Respinge cererile formulate de apărătorul pârâţilor privind înlocuire expertului, cât şi în ceea ce priveşte introducere în cauză a numitei Tătulescu T.Maria Camelia. Respinge excepţiile invocate de pârâtul A******* S*** G*******. Aplică amendă judiciară în sumă de 500 lei, expertului topo Sisu Viorel Lucian, pentru nedepunerea lucrării în termen procedural. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, pentru amenda judiciară. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 22.06.2015, pentru când se revine cu adresă către expertul topo Sisu Viorel Lucian, cu menţiunea depunerii raportului de expertiză în termen procedural, sub sancţiunea aplicării de sancţiuni legale, cu menţiunea că i s-a aplicat amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.05.2016.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei şi acordă termen de judecată la data de 11.05.2016, pentru studiul înscrisurilor depuse de pârâţi. Se revine cu adresă către expertul topo Sisu Viorel Lucian, cu menţiunea depunerii raportului de expertiză în termen procedural, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.04.2016.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei şi acordă termen de judecată la data de 06.04.2016, în vederea depunerii contractului de vânzare-cumpărare. Prorogă discutarea cererii formulate de apărătorul pârâţilor privind audierea ca martor a persoanei cu care reclamanta a încheiat contractul, după depunerea documentului. Se revine cu adresă către expertul topo Sisu Viorel Lucian, cu menţiunea depunerii raportului de expertiză în termen procedural, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Se solicită Biroului Arhivă ataşarea dosarului nr. 548/283/2014, pentru verificare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 06.04.2016, sala 2 complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.03.2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Respinge cererea de recuzare formulată de petentul A******* S*** G*******. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 09.03.2016.
Incheiere recuzare din 09.03.2016Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară propusă de reclamantă. Desemnează expert tehnic judiciar în specialitatea topografie-cadastru pe dl.Sisu Viorel Lucian, stabilind onorariul la suma de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Se emite adresă către expertul desemnat cu solicitarea de a efectua expertiza în sensul identificării suprafeţelor de teren indicate în acţiune, respectiv cele de la pct. 1 din certificatul de moştenitor şi stabilirea dacă există suprapuneri cu terenurile învecinate. Stabileşte termen pentru efectuarea cercetării locale în data de 10.03.2016- ora 9.00. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei privind administrarea interogatoriului la termenul ce va fi acordat, având în vedere înscrisurile depuse de pârât şi pune în vedere acestuia să formuleze în scris întrebările pentru interogatoriu. Se citează martora Pascu Maria propusă de reclamantă cu menţiunea amenzii judiciare în caz de neprezentare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 16.03.2016, sala 2 complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.02.2016.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Ia act de renunţarea cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâ?ii A******* S*** G******* şi Arsenoiu Cornelia. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea putând fi depusă la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.02.2016.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Încuviinţează pentru reclamantă probele cu înscrisuri, doi martori şi interogatoriul pârâţilor. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu interogatoriu şi expertiză tehnică în specialitatea topografie-cadastru, având ca obiectiv: identificarea suprafeţei de teren indicată în cerere, şi stabilirea dacă aceasta se suprapune cu terenurile învecinate. Pune în vedere apărătorului pârâţilor să prezinte în scris obiectivele expertizei urmând ca instanţa să le analizeze şi să le comunice către expert în măsura în care acestea sunt pertinente şi utile. Desemnează expert în specialitatea topografie-cadastrul pe dl Sisu Viorel Lucian, care va fi înştiinţat cu adresă în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză conform obiectivelor stabilite, fixând onorariul la suma de 1000 lei ,în sarcina pârâţilor. Acordă termen în camera de consiliu la data de 10.02.2016, pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata onorariului de expert, formulată verbal de apărătorul pârâţilor şi pune în vedere acestuia să depună la dosar documente în susţinerea cererii, respective cele prevăzute la art. 5, 8 şi 14 din O.G.51/2008. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 17.02.2016, pentru când se citează martorele Ciucu Mihaela şi Pascu Maria, propuse de reclamantă, în vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 13.01.2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Respinge excepţiile invocate de pârâţi prin întâmpinare şi acordă termen la 13.01.2016, sala 2, complet C3 civil. Se emite adresă către serviciul arhivă în vederea ataşării dosarelor nr. 125/283/2010 şi nr.691/283/2009, pentru verificare. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 18.11.2015.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Completarea de către reclamantă a taxei judiciare de timbru cu suma de 120 lei. Prorogă punerea în discuţie a celorlalte măsuri procesuale după achitarea taxei judiciare de timbru şi pune în vedere apărătorului reclamantei să depună notă de timbraj însoţită de documente, din care să reiasă valoarea impozabilă avută în vedere la calculul taxei de timbru şi în măsura în care nu este stabilită o valoare impozabilă să precizeze valoarea estimată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 18.11.2015, sala 2, complet C3 civil. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 21.10.2015.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015