K**** T**** p*** r********* C******** T****
Intimat Parte vătămatăK**** Z*****
Intimat InculpatC******** T****
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SIGHIŞOARA, împotriva sentinţei penale nr. 168 din 27 octombrie 2015 pronunţată de Judecătoria Sighişoara, în dosarul penal nr. 1.294/308/2015 şi în consecinţă: În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: În baza art. 396 alin. 2 din Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul K**** Z***** (cu datele personale): În temeiul art. 378 alin. 1 lit. c Cod penal, raportat la art. 375 alin. 1 şi 2, art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Cod procedură penală la pedeapsa de: - 10 (zece) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de abandon de familie. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, coroborat cu art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, aplică inculpatului, pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 literele a şi b Cod penal, constând în: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an, pedeapsă care se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a şi b Cod penal: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă care se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. Constată că, prin sentinţa penală nr. 30 din 31.01.2014, pronunţată de Judecătoria Sighişoara, în dosarul nr. 2.701/308/2013, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 18.02.2014, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 7 luni închisoare, în modalitatea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, raportat la art. 83 din Codul penal din 1969, dispune revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 7 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală anterior arătată şi cumulează aritmetic această pedeapsă cu pedeapsa aplicată, rezultând în final pedeapsa de: - 1 (un) an şi 5 (cinci) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 literele a şi b Cod penal, constând în: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an, pedeapsă care se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 3 Cod penal, aplică inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă şi pedeapsa accesorie, constând în exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a şi b Cod penal, respectiv: ? a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi ? a dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă care se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. Menţine dispoziţiile din hotărârea atacată referitoare la soluţionarea laturii civile a cauzei şi plata cheltuielilor judiciare. În baza art. 275 alin. 3 din noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentului apel, în sumă de 300 lei, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 195 lei, reprezentând contravaloarea onorariului avocatului desemnat din oficiu în favoarea persoanei vătămate minore rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 14 iunie 2016.
Hotarare 372/2016 din 14.06.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 14 iunie 2016, ora 12:00, sala 52.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2016-
Incheiere de sedinta din 04.04.2016Repune pe rol cauza. Fixează termen pentru data de 4.04.2016, se va emite mandat de aducere pe seama inculpatului.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 23 februarie 2016, ora 12:00, sala 52.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2016