B********* V******* - -*******
ReclamantB********* C******* E**** - L* C*** A** H******* V***** L***
ReclamantG****** M****** S***** - L* C*** A** H******* V***** L***
ReclamantB********* C***** J******** - L* C*** A** H******* V***** L**
ReclamantC****** V*******
PârâtAdmite acţiunea civilă având ca obiect grăniţuire-obligaţia de a face formulată de reclamanta Bărcănescu Virginia-decedată în timpul procesului-reprezentată de moştenitorii legali, personal şi prin reprezentare Bărcănescu Cristian Eugen, Gogoaşă Mihaela Silvia şi Bărcănescu Cornel Justinian împotriva pârâtei C****** V*******. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor pe aliniamentul dintre punctele 104-400( 104 intersecţia stâlpului de beton cu colţ locuinţă pârâtă şi 400 identificat de ambele părţi ca fiind pe hotar) conform planului de situaţie-anexa 3) în conformitate cu raportul de expertiză-completare-tehnică judiciară întocmit de expert judiciar Pieleanu Cornelia. Obligă pe pârâtă să monteze jgheaburi şi burlane la acoperişul construcţiilor pe care le deţine şi care sunt edificate de-a lungul liniei de hotar pentru colectarea apelor pluvial(anexe). Obligă pe pârâtă să plătească reclamanţilor suma de 608,95 lei după compensarea cheltuielilor de judecată şi care reprezintă cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 10 aprilie 2017, în şedinţă publică.
Hotarare 420/2017 din 10.04.2017Admite cererea formulată de av.Stoicea Emanuel Florin, apărătorul ales al pârâtei, prin care a solicitat un nou termen de judecată pentru ca pârâta să ia la cunoştinţă conţinutul raportului de expertiză completator întocmit în cauză de expert Pieleanu Cornelia. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10 aprilie 2017 pentru a se lua la cunoştinţă conţinutul raportului de expertiză completator întocmit în cauză de expert Pieleanu Cornelia. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorilor părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Admite obiec?iunile formulate de apărătorul pârâtei. Dispune emiterea unei adrese către expert tehnic judiciar Pieleanu Cornelia pentru completa raportul de expertiză ?inând cont de men?iunile instan?ei, opinia fiind solicitată de urgen?ă ?inând cont de faptul că dosarul a fost înregistrat pe rolul acestei instan?e în anul 2015. Amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către expert tehnic judiciar Pieleanu Cornelia şi acordă termen la data de 27 martie 2017, complet 2 mixt ora 08:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Admite cererile formulate de apărătorii părţilor prin care au solicitat un nou termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză , urmează să amâne judecarea cauzei. Se va emite adresă către expert tehnic judiciar Pieleanu Cornelia pentru a comunica, în exemplare suficiente pentru părţile din cauză, raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei pentru a se lua la cunoştinţă de părţi de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Pieleanu Cornelia şi acordă termen la data de 27 februarie 2017, complet 2 mixt ora 08:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Părţile au termen în cuno?tinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, prin care solicită amânarea cauzei în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 30 ianuarie 2017 pentru lipsa raportului de expertiză cadastrală. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorilor părţilor şi pentru care se va reveni cu adresă către expert Pieleanu Cornelia în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică judiciară. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Admite cererea formulată de expert tehnic judiciar Pieleanu Cornelia, prin care solicită amânarea cauzei în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12 decembrie 2016 pentru lipsa raportului de expertiză cadastrală. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorilor părţilor şi pentru care se va reveni cu adresă către expert Pieleanu Cornelia în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică judiciară. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, prin care solicită amânarea cauzei în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14 noiembrie 2016. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorilor părţilor şi pentru care se va reveni cu adresă către expert Pieleanu Cornelia în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică judiciară. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Admite cererea formulată de expert tehnic judiciar Pieleanu Cornelia, prin care solicită amânarea cauzei în vederea depunerii raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică judiciară. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2016.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Admite cererea formulată de expert tehnic judiciar Pieleanu Cornelia, prin care solicită amânarea cauzei în vederea depunerii raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică judiciară. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2016.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Admite cererea formulată de expert tehnic judiciar Pieleanu Cornelia, prin care solicită amânarea cauzei în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2016.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Admite cererea formulată de expert tehnic judiciar Ganea Ioana prin care a solicitat înlocuirea sa cu un alt expert întrucât are probleme de sănătate . Numeşte expert specialitatea topo, prin tragere la sorţi, pe expert Pieleanu Cornelia , cu sediul în Alexandria, strada Ion Creangă, nr.87, judeţul Teleorman, pentru a întocmi raportul de expertiză ce are ca obiective: - stabilirea liniei de hotar ce desparte proprietatea reclamanţilor de proprietatea pârâtei C****** V******* având în vedere titlurile de proprietate ale părţilor, înscrisurile existente la dosarul cauzei, semnele vechi de hotar, măsurătorile şi constatările directe făcute de expert în teren cât şi orice alte elemente pe care expertul le consideră pertinente în rezolvarea acestui obiectiv; - ca urmare a stabilirii liniei de hotar dintre proprietăţile părţilor să constate dacă apa provenită din ploi sau topirea zăpezii se scurge de pe acoperişul construcţiilor (casă de locuit şi anexe) ce pârâta le are edificate de a lungul hotarului despărţitor, în curtea reclamanţilor. Se va emite adresă către expertul desemnat Pieleanu Cornelia, prin care i se va aduce la cunoştinţă de faptul că a fost desemnată să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză şi să depună raportul cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336 alin.1 N.C.pr.civ. în 4 exemplare suficiente pentru comunicare ţi un exemplar pentru instanţă, lucrările de expertiză, însoţite de dovezile de convocare a părţilor, cu respectarea procedurilor privind citarea părţilor, conform art.335 N.C.pr.civ şi cu menţiunea că onorariul expert a fost achitat de către pârât , în cuantum de 700 lei. Amână cauza la data de 23.05.2016, C2 mixt, ora 08,30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.03.2016.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Instanţa respinge ca nefondate obiecţiunile formulate de către apărătorul pârâtului. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei în vederea efectuării unei noi expertize şi numeşte expert specialitatea topo, pe expert Ganea Ioana, pentru a întocmi raportul de expertiză ce are ca obiective: - stabilirea liniei de hotar ce desparte proprietatea reclamanţilor de proprietatea pârâtei C****** V******* având în vedere titlurile de proprietate ale părţilor, înscrisurile existente la dosarul cauzei, semnele vechi de hotar, măsurătorile şi constatările directe făcute de expert în teren cât şi orice alte elemente pe care expertul le consideră pertinente în rezolvarea acestui obiectiv; - ca urmare a stabilirii liniei de hotar dintre proprietăţile părţilor să constate dacă apa provenită din ploi sau topirea zăpezii se scurge de pe acoperişul construcţiilor (casă de locuit şi anexe) ce pârâta le are edificate de a lungul hotarului despărţitor, în curtea reclamanţilor. Va stabili onorariu provizoriu estimativ pentru expert în cuantum de 700 lei, în sarcina pârâtei. Se va emite adresă către expertul desemnat Ganea Ioana, prin care i se va aduce la cunoştinţă de faptul că a fost desemnată să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză şi să depună raportul cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336 alin.1 N.C.pr.civ. în 4 exemplare suficiente pentru comunicare şi un exemplar pentru instanţă, lucrările de expertiză, însoţite de dovezile de convocare a părţilor, cu respectarea procedurilor privind citarea părţilor, conform art.335 N.C.pr.civ. Amână cauza la data de 18.04.2016, C2 mixt, ora 08,30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.03.2016
Incheiere de sedinta din 28.03.2016Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 28 martie 2016, complet 2 mixt, ora 08:30, pentru când se va reveni cu adresă către expert judiciar Dragomirescu Dumitru, cu menţiunea de a efectua şi de a depune cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat în cauză, raportul de expertiză având ca obiective:- stabilirea liniei de hotar ce desparte proprietatea reclamanţilor de proprietatea pârâtei C****** V******* având în vedere titlurile de proprietate ale părţilor, înscrisurile existente la dosarul cauzei, semnele vechi de hotar, măsurătorile şi constatările directe făcute de expert în teren cât şi orice alte elemente pe care expertul le consideră pertinente în rezolvarea acestui obiectiv; - ca urmare a stabilirii liniei de hotar dintre proprietăţile părţilor să constate dacă apa provenită din ploi sau topirea zăpezii se scurge de pe acoperişul construcţiilor (casă de locuit şi anexe) ce pârâta le are edificate de a lungul hotarului despărţitor, în curtea reclamanţilor. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016Admite cererea expertului tehnic judiciar Ifrim Alexandru, prin care a solicitat înlocuirea sa din motive medicale. Numeşte, prin tragere la sorţi pe expert tehnic judiciar specialitatea topo – Dragomirescu Dumitru, pentru a efectua şi întocmi raportul de expertiză având următoarele obiective: - stabilirea liniei de hotar ce desparte proprietatea reclamanţilor de proprietatea pârâtei C****** V******* având în vedere titlurile de proprietate ale părţilor, înscrisurile existente la dosarul cauzei, semnele vechi de hotar, măsurătorile şi constatările directe făcute de expert în teren cât şi orice alte elemente pe care expertul le consideră pertinente în rezolvarea acestui obiectiv; - ca urmare a stabilirii liniei de hotar dintre proprietăţile părţilor să constate dacă apa provenită din ploi sau topirea zăpezii se scurge de pe acoperişul construcţiilor (casă de locuit şi anexe) ce pârâta le are edificate de a lungul hotarului despărţitor, în curtea reclamanţilor cu onorariu provizoriu stabilit pentru expert în cuantum de 900 lei în sarcina reclamanţilor, care vor depune la dosarul cauzei dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile. Se va emite adresă către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea sa şi obiectivele expertizei. Amână cauza la data de 29 februarie 2016, C2 mixt, ora 08,30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016Admite cererea expertului tehnic judiciar Oprea Dumitru, prin care a solicitat înlocuirea sa întrucât acesta nu are pregătire în specialitatea topografie, geodezie şi cadastru, pentru a efectua expertiza în prezenta cauză. Numeşte, prin tragere la sorţi pe expert tehnic judiciar specialitatea topo - Ifrim Alexandru Cătălin, pentru a efectua şi întocmi raportul de expertiză ce are ca obiective: - stabilirea liniei de hotar ce desparte proprietatea reclamanţilor de proprietatea pârâtei C****** V******* având în vedere titlurile de proprietate ale părţilor, înscrisurile existente la dosarul cauzei, semnele vechi de hotar, măsurătorile şi constatările directe făcute de expert în teren cât şi orice alte elemente pe care expertul le consideră pertinente în rezolvarea acestui obiectiv; - ca urmare a stabilirii liniei de hotar dintre proprietăţile părţilor să constate dacă apa provenită din ploi sau topirea zăpezii se scurge de pe acoperişul construcţiilor (casă de locuit şi anexe) ce pârâta le are edificate de a lungul hotarului despărţitor, în curtea reclamanţilor cu onorariu provizoriu stabilit pentru expert în cuantum de 900 lei în sarcina reclamanţilor, care vor depune la dosarul cauzei dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile. Se va emite adresă către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea sa şi obiectivele expertizei. Amână cauza la data de 01 februarie 2016, C2 mixt, ora 08,30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiza de specialitate topo. Numeşte expert specialitatea topo pe expert Oprea Dumitru, pentru a efectua şi întocmi raportul de expertiză ce are ca obiective: - stabilirea liniei de hotar ce desparte proprietatea reclamanţilor de proprietatea pârâtei C****** V******* având în vedere titlurile de proprietate ale părţilor, înscrisurile existente la dosarul cauzei, semnele vechi de hotar, măsurătorile şi constatările directe făcute de expert în teren cât şi orice alte elemente pe care expertul le consideră pertinente în rezolvarea acestui obiectiv; - ca urmare a stabilirii liniei de hotar dintre proprietăţile părţilor să constate dacă apa provenită din ploi sau topirea zăpezii se scurge de pe acoperişul construcţiilor (casă de locuit şi anexe) ce pârâta le are edificate de a lungul hotarului despărţitor, în curtea reclamanţilor. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 900 lei în sarcina reclamanţilor, acesteia să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile. Se va emite adresă către expert pentru a-i aduce la cunoştinţă numirea şi obiectivele expertizei. Amână cauza la data de 11 ianuarie 2016, C2 mixt, ora 08,30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Admite cererea av. Haiangiu Luşu, reprezentând reclamanţii prin solicită suplimentarea probei cu martori admisă de instanţă cu martorul prezent la instanţă pentru egalitate de probe Admite cererea av. Stoicea Florin care insistă în audierea martorului lipsă. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 7 decembrie 2015, pentru când se vor cita martorul lipsă. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Admite probele solicitate de apărătorii părţilor. Prorogă discuţia asupra probei cu expertiză tehnică de specialitate după audierea martorilor propuşi. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 9 noiembrie 2015, pentru când se vor cita martorii Mitran Nela, cu domiciliu în Turnu Măgurele, strada Traian nr.20, judeţul Teleorman,Şatran Florea, cu domiciliul în Turnu Măgurele, strada Călugăreni nr.60, judeţul Teleorman, Ciongaru Ionel Jenică, cu domiciliul în Turnu Măgurele, strada Mihai Bravu, bloc G3,ap.134, judeţul Teleorman şi Poncea Traian, cu domiciliul în Turnu Măgurele, strada Traian nr.15, judeţul Teleorman. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Admite cererea deabtinere formulata dejudecator Ciocoiu Anisoara,complet de judecata C1 mixt. dispunerepartizarea aleatorie acauzei. fara cale de atac. data in camera deconsiliu si pronuntata,azi 6 octombrie 2015, insedinta publica.
Incheiere abtinere din 06.10.2015