S***** C*********
Reclamant prin av Zoiţa Dumitru DanielC***** G*******
PârâtC***** M****
PârâtM********* F******** P*** P*****
PârâtAdmite sesizarea din oficiu, pentru îndreptarea erorii materiale. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr.2685 din data de 21.12.2015 dată în dosarul nr.1296/227/2015 având ca obiect obligaţia de a face, privind reclamantul S***** C********* în contradictoriu cu pârâţii C***** G*******, CRĂIŢA MARIA şi MUNCIPIUL FĂLTICENI, în sensul că la paragraful 5 se va trece „ Obligă pârâţii C***** G******* şi Crăiţa Maria să plătească reclamantului S***** C*********, suma de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat (fila 73 dosar), iar pârâtul Municipiul Fălticeni- prin Primar, va fi obligat să plătească reclamantului suma de 102,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată( taxă timbru aferentă- fila 12 dosar)” în loc de „Obligă reclamantul să plătească pârâtului C***** G*******, suma de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat (fila 73 dosar), iar pârâtul Municipiul Fălticeni- prin Primar, va fi obligat să plătească reclamantului suma de 102,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată( taxă timbru aferentă- fila 12 dosar).” Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu, azi, 19 Ianuarie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.01.2016Respinge ca nefondate excepţiile lipsei de interes a reclamantului, precum şi a lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Fălticeni- prin Primar. Admite în parte acţiunea având ca obiect ,, obligaţia de a face”, formulată de reclamantul S***** C********* , în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Fălticeni – prin Primar, Suceava şi- n consecinţă: Obligă pârâtul să permită reclamantului acceadă la terenul proprietatea sa, pe terenul proprietatea pârâtului, prin crearea unei servituţi de trecere, pe suprafaţa de 3,848 m.p., (2,6 m.l. lungime x 1,48 m.l., lăţime), potrivit raportului de expertiză întocmit de inginer expert Tumuleanu Veronica – puncte de reper 50003, 50004, 50030, 50007,50008,50009, 50003, - anexa 2, în dosarul nr.1057/227/2014). Admite excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la capătul 2 de cerere, formulată de reclamantul S***** C********* domiciliat în Municipiul Fălticeni, str. 2 Grăniceri, bl.29, sc.A, ap.20, judeţul Suceava, cu domiciliul procedural ales la Cabinet de avocat Zoiţa Dumitru Daniel, cu sediul în satul/comuna Slatina, judeţul Suceava, în contradictoriu cu pârâţii Crăiţa Gheorghe , Crăiţa Maria , şi-n consecinţă: respinge capătul de cerere având ca obiect,, ridicare construcţii”, respectiv, de a ridica de pe terenul reclamantului construcţia în suprafaţă de 0,55 mp identificată în anexa nr.4 la raportul de expertiză, întocmit de ing. expert Tumuleanu Veronica între punctele 50003-50002-50033-50008-50003 situată în Fălticeni, str. Halei, nr. 7, judeţul Suceava( în dosarul nr. 1057/227/2014), în temeiul puterii lucrului judecat. Obligă reclamantul să plătească pârâtului C***** G*******, suma de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat( fila 73 dosar), iar pârâtul Municipiul Fălticeni- prin Primar, va fi obligat să plătească reclamantului suma de 102,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată( taxă timbru aferentă- fila 12 dosar). Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la sediul Judecătoriei Fălticeni, judeţul Suceava, serviciul Arhivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21 decembrie 2015.
Hotarare 2685/2015 din 21.12.2015Amână pronun?area la 21.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2015Amână pronun?area la 15.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2015Amână cauza la 09.12.2015 în vederea administrării probelor încuviinţate. Stabileşte termen pentru administrarea probei cu cercetarea la faţa locului la data de 08.12.2015 ora 12.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Amână cauza la 30.10.2015 pentru a da posibilitate pârâţilor să formuleze întâmpinare la cererea completatoare formulată de reclamant.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015