F******* M*****
CondamnatÎn baza art. 585 alin.1 pct. a Cod procedură penală, admite cererea de modificare a pedepselor formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Vatra Dornei cu privire la pedepsele aplicate condamnatului F******* M*****, prin sentinţa penală nr. 168 din 20 noiembrie 2009 a Judecătoriei Vatra Dornei, pronunţată în dosar nr. 82/334/2009, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 425 din 28.04.2011 a Curţii de Apel Suceava şi sentinţa penală nr. 218 din 28.12.2012 a Tribunalului Suceava, pronunţată în dosar nr. 3824/86/2012, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 1158/1.04.2014 a Î.C.C.J. Bucureşti. Constată că infracţiunea de „evaziune fiscală”, prev. de art. 9 alin.1 lit. a din Legea nr. 241/2005, pentru a cărei săvârşire i-a fost aplicată condamnatului pedeapsa de 2 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi g Cod penal prin sentinţa penală nr. 218 din 28.12.2012 a Tribunalului Suceava, pronunţată în dosar nr. 3824/86/2012, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 1158/1.04.2014 a Î.C.C.J. Bucureşti şi cea de „evaziune fiscală” prev. de art. 9 alin.1 lit. a şi b din Legea nr. 241/2005, pentru a cărei săvârşire i-a fost aplicată condamnatului pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 168 din 20 noiembrie 2009 a Judecătoriei Vatra Dornei, pronunţată în dosar nr. 82/334/2009, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 425 din 28.04.2011 a Curţii de Apel Suceava, sunt în stare de concurs real de infracţiuni. Constată că prin sentinţa penală nr. 168 din 20 noiembrie 2009 a Judecătoriei Vatra Dornei, pronunţată în dosar nr. 82/334/2009, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 425 din 28.04.2011 a Curţii de Apel Suceava mai sus-menţionată a fost anulat beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepselor: - 1 lună închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 376/28.03.2005 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi, definitivă prin decizia penală nr. 562/5.09.2005 a Tribunalului Suceava; - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 246/8.06.2006 pronunţată de Câmpulung Moldovenesc, definitivă prin decizia penală nr. 205/23.04.2007 a Curţii de Apel Suceava; - 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 74/7.03.2005 a Judecătoriei Vatra Dornei, definitivă prin decizia penală nr. 584/12.09.2005 a Tribunalului Suceava; - 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 322/8.09.2006 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, definitivă prin decizia penală nr. 607/20.11.2006 a Tribunalului Suceava - 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 109/23.03.2007 a Judecătoriei Vatra Dornei, definitivă prin neapelare; În baza art. 36 alin.1 Cod penal din 1968 rap la art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cod penal din 1968 au fost contopite aceste pedepse cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin aceeaşi sentinţă pentru săvârşirea infracţiunii de„evaziune fiscală” prev. de art. 9 alin.1 lit. a şi b din Legea nr. 241/2005, dispunându-se executarea pedepsei celei mai grele, executare ce a fost suspendată sub supraveghere, pe un termen de încercare de 5 ani. În temeiul art. 865 Cod penal din 1968 rap. la art.85 Cod penal din 1968 anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicate condamnatului F******* M***** prin sentinţa penală nr. 168 din 20 noiembrie 2009 a Judecătoriei Vatra Dornei, pronunţată în dosar nr. 82/334/2009, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 425 din 28.04.2011 a Curţii de Apel Suceava. Repune pedepsele menţionate în individualitatea lor. În temeiul art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cod penal din 1968 şi art. 35 Cod penal din 1968, contopeşte aceste pedepse cu cea de 2 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi g Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 218 din 28.12.2012 a Tribunalului Suceava, pronunţată în dosar nr. 3824/86/2012, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 1158/1.04.2014 a Î.C.C.J. Bucureşti, condamnatul F******* M***** urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi g Cod penal. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată de la 02.04.2014 la 17.06.2015. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 325/2012 din 02.04.2014 emis de Tribunalul Suceava şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.01.2016.
Hotarare 22/2016 din 27.01.2016Dispune plata sumei de 130 de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, respectiv avocat Ciubotaru Vasile, conform delegaţiei nr. 3140/28.10.2015, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Amână pronunţarea pe fondul cauzei la data de 27 ianuarie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 ianuarie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de condamnatul F******* M*****, în vederea angajării unui apărător. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu să se prezinte în instanţă la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Emiterea unei adrese către Biroul Executări penale din cadrul Tribunalului Suceava pentru a întocmi un referat cu privire la condamnatul din cauză. Adresă către IPJ Suceava pentru a înainta cazierul judiciar al condamnatului.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015