Dosar 129/753/2015 din 03.12.2015

infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) art.13/2 din Legea 78/2000rap la art. 297 alin.1 C.pen. (abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 129/753/2015
Data dosar:
03.12.2015
Instanta:
Tribunalul Militar București
Departament:
-
Obiect:
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) art.13/2 din Legea 78/2000rap la art. 297 alin.1 C.pen. (abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.01.2016 la ora 09:30

    Complet: CPF 5
  • Soluţionare

    Respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii căpitan RADU ANTONINA şi căpitan (r) MATEI GEORGE PETRICĂ prin apărătorii aleşi, cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 119/P/2015 din 02.12.2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infracţiunile de corupţie săvârşite de militari. Respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile formulate de partea responsabilă civilmente Ministerul Afacerilor Interne, prin reprezentantul ei legal, cereri şi excepţii la care au achiesat şi părţile responsabile civilmente Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă Bucureşti-Ilfov, Inspectoratul General pentru Situaţii de Urgenţă, respectiv partea civilă I************ P***** S******* D* U****** B******** I****, prin reprezentanţii lor legali, cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 119/P/2015 din 02.12.2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infracţiunile de corupţie săvârşite de militari. În baza art. 346 alin. 1 rap.la art. 345 alin. 1 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 119/P/2015 din 02.12.2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infracţiunile de corupţie săvârşite de militari privind pe inculpaţii căpitan RADU ANTONINA şi căpitan (r) MATEI GEORGE PETRICĂ, trimişi în judecată în stare de arest preventiv, în prezent persoane aflate în arest la domiciliu, pentru infracţiunile de: abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) C.pen. şi de uzurpare a funcţiei, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 300 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii căpitan RADU ANTONINA şi căpitan (r) MATEI GEORGE PETRICĂ. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii prevăzute la art. 346 alin. 1 C.pr.pen. Soluţionată în camera de consiliu, azi, 25.01.2016, şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2016.

    Incheiere finala dezinvestire din 25.01.2016
  • Sedinta din data de 18.01.2016 la ora 09:30

    Complet: CPF 5
  • Amână cauza

    Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 25.01.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2016
  • Sedinta din data de 21.12.2015 la ora 10:00

    Complet: CPF 5
  • Amână cauza

    În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor căpitan RADU ANTONINA, ofiţer activ în cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă Dealul Spirii Bucureşti-Ilfov şi căpitan (r) MATEI GEORGE PETRICĂ, fost ofiţer activ în cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă Dealul Spirii Bucureşti-Ilfov şi menţine măsura arestării preventive a acestora. Respinge cererea inculpatului cpt. (r) Matei George Petrică de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai uşoară. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare sau, după caz, de la comunicare. Soluţionată în camera de consiliu, azi, 21.12.2015, şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2015, ora 12,35 .

    Incheiere camera preliminara din 21.12.2015
  • Sedinta din data de 14.12.2015 la ora 12:00

    Complet: CPF 5
  • Amână cauza

    În baza art. 250 C.pr.pen. rap. la art. 20 din L. nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii-inculpat cpt. RADU ANTONINA, ofiţer activ în cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă Dealul Spirii Bucureşti-Ilfov şi persoana interesată RADU MARIAN ADRIAN, soţul inculpatei cpt. Radu Antonina, formulate împotriva ordonanţei nr. 119/P/2015 din data 02.12.2015, dispusă de procurorul militar din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infracţiunile de corupţie săvârşite de militari, prin care s-a instituit măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunului imobil proprietatea celor doi soţi, situat în mun. Bucureşti, … cu o suprafaţă totală de 70,65 mp, dobândit prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. … şi menţine măsura măsura asiguratorie a sechestrului instituit prin ordonanţa nr. … În baza art. 115 alin. 1 din L. nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal constată ca rămasă fără obiect cererea inculpatului cpt. (r) Matei George Petrică. Prorogă discutarea cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului cpt.(r) Matei George Petrică cu o altă măsură preventivă mai uşoară. Stabileşte termen pentru discutarea şi soluţionarea cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului cpt. (r) Matei George Petrică cu o altă măsură preventivă mai uşoară, precum şi de verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpaţilor cpt. RADU ANTONINA şi cpt. (r) MATEI GEORGE PETRICĂ, dispusă prin încheierea din camera de consiliu pronunţată în data de 05.12.2015 în dosarul nr. 129/753/2015 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Militar Bucureşti, încheiere rămasă definitivă prin încheierea de şedinţă din camera de consiliu din data de 11.12.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curţii Militare de Apel Bucureşti, pentru data de 21.12.2015, ora 1000. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe fiecare dintre contestatorii-inculpat cpt. Radu Antonina şi persoana interesată Radu Marian Adrian să plătească statului câte 50 (cincizeci) lei cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de judecarea contestaţiilor de faţă. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de judecarea cererii inculpatului cpt. (r) Matei George Petrică rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2015.

    Incheiere de sedinta din 14.12.2015
  • Sedinta din data de 05.12.2015 la ora 10:00

    Complet: CPF 5
  • Amână cauza

    În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor căpitan RADU ANTONINA, ofiţer activ în cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă Dealul Spirii Bucureşti-Ilfov, dispusă prin încheierea din camera de consiliu pronunţată în data de 14.11.2015 în dosarul nr.115/753/2015 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii Militare de Apel Bucureşti şi căpitan (r) MATEI GEORGE PETRICĂ, fost ofiţer activ în cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă Dealul Spirii Bucureşti-Ilfov, dispusă prin încheierea din camera de consiliu pronunţată în data de 10.11.2015 în dosarul nr. 115/753/2015 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Militar Bucureşti şi menţine măsura arestării preventive a acestora. În baza art. 91 alin. 4 C.pr.pen. constată încetarea delegaţiei apărătorului desemnat din oficiu, av. Maloş Letiţia, urmând să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei onorariul în cuantum de 50% din suma menţionată pe delegaţie. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare sau, după caz, de la comunicare. Soluţionată în camera de consiliu, azi, 05.12.2015, şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2015, ora 15,13”

    Incheiere de sedinta din 05.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD