P******** D* P* L**** J********** P*******
ApelantU***** Ş***** A*******
Intimat InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit.a cod pr.pen. admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******* împotriva sentinţei penale nr.1892 pronunţată la 19 octombrie 2015 de Judecătoria Ploieşti privind pe inculpatul U***** Ş***** A*******. Desfiinţează în parte sentinţa apelată în sensul că menţinând pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului, înlătură prevederile art.83 şi urm. Cod pen., referitoare la amânarea aplicării pedepsei inclusiv măsurile de supraveghere şi dispoziţia privind consecinţele nerespectării lor pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 91 alin. 1 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului, de 1 an închisoare, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. In temeiul art. 92 alin. 1 cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ce se calculează de la data prezentei decizii pe durata căruia impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere, conform art. 93 din acelaşi cod: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 cod penal, impune inculpatului să frecventeze unul din programele de reintegrare socială, derulate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul art. 93 alin.3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la Primăria comunei Valea Călugărească sau Şcoala gimnazială Ion Ionescu-amenajare/întreţinere spaţii verzi. În temeiul art.404 alin. 2 Cod procedura penala, atrage atenţia inculpatului asupra disp.art. 96 alin. 1 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16 decembrie 2015 în şedinţă publică.
Hotarare 1245/2015 din 16.12.2015