P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantŞ***** M* N****** R*****
Intimat InculpatF***** F* G******* M*****
Apelant InculpatS* M*** P****** 9* S**
Apelant Parte civilăAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** P******, inculpatul FLOREA GEORGIAN MARIUS şi partea civilă MUSA PITEŞTI 96 SRL, împotriva sentinţei penale nr. 1067 din data de 15 aprilie 2015, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 13025/280/2013. Desfiin?ează, în parte sentin?a. Înlătură condamnarea inculpaţilor Florea Georgian Marius şi Ştefan Nicolae Răzvan, înlătură pedeapsa complementară şi accesorie dispusă faţă de cei doi inculpaţi. Rejudecând, în baza art. 83 Cod penal, stabileşte faţă de inculpatul Ştefan Nicoale Răzvan pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 şi 36 Cod penal şi în condiţiile art. 4 şi 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 83 Cod penal, stabileşte faţă de inculpatul Florea Georgian Marius pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 şi 36 Cod penal şi în condiţiile art. 4 şi 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Reduce la 2 ani termenul de supraveghere stabilit conform art. 84 Cod penal, pentru ambii inculpaţi. Menţine, în rest sentinţa. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu în sumă de 450 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 23 martie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 329/2016 din 23.03.2016amână pronunţarea la 23.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2016amână pronunţarea la 21.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2016Constată că la termenul de astăzi a lipsit apărătorul desemnat din oficiu să asigure asistenţa juridică a inculpaţilor. Încuviinţează cererea de amânare formulată de intimatul inculpat Ştefan Nicolae Răzvan şi acordă un singur termen de judecată, la data de 09 martie 2016, ora 09,00, pentru a-i da posibilitatea să îşi angajeze apărător şi în vederea pregătirii apărării. Pune în vedere părţilor şi apărătorilor din cauză că termenul acordat le profită în acelaşi scop. Se efectuează demersuri în sensul asigurării prezenţei apărătorului desemnat din oficiu la termenul fixat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 25 ianuarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2016, având în vedere imposibilitatea de prezentare la proces, din motive medicale a apărătorului desemnat din oficiu. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 16 noiembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Amână judecarea cauzei la 16 noiembrie 2015, pentru când pune în vedere apelantului - inculpat că i se acordă un singur termen pentru angajarea de apărător şi pentru pregătirea apărării. Se citează părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 16 septembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015