S**** G******** ) G******* D******
ReclamantD******* I******* ) R***** P********
PârâtO****** D* C******* S* P********** I********* A****
PârâtAdmite în parte cererea formulată. Conform RET gardul verde din tuia ce desparte proprietăţile este poziţionat la limita de proprietate dintre cele două terenuri dat de punctele C şi D şi a schiţei anexe ataşate la dosar care face parte integrantă din prezenta hotărâre fila 184. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1275 lei. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică de la 10.05.2018
Hotarare 3599/2018 din 10.05.2018Amână pronunţarea la data de 10.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2018Amână pronuntarea la data de 26.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2018Pune în vedere reclamantei prin apărător, să ia legătura cu d-nul expert consilier, pentru a depune în termenul prevăzut de lege, punctul de vedere cu privire la expertiza întocmită în cauză. Amână judecarea cauzei la 19.04.2018 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 08.03.2018Admite cererile, formulate de către apărătorii părţilor. Proroga discutarea raportului de expertiză tehnică, la termenul următor. Acorda un nou termen de judecată , pentru a oferi părţilor în temeiul art. 170 C.pr.civ., coroborat cu art. 336al. 1 C.pr.civ., posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică depus la dosar, respectiv 08.03.2018 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 09.02.2018Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, Podea Ionut Cătăin, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 31.03.2017. Amână judecarea cauzei la 09.02.2018 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 15.12.2017Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, Podea Ionuţ Cătălin, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 31.03.2017. Amână judecarea cauzei la 15.12.2017 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 03 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 03.11.2017Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, Podea Ionuţ - Cătălin, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 31.03.2017 Amână judecarea cauzei la 03.11.2017 Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Emite adresă către expert Podea Ionuţ - Cătălin, pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce va acorda, cu obiectivele încuviinţate de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 31.03.2017 Amână judecarea cauzei la 22.09.2017 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Încuviinţează proba cu expertiză tehnică în specialitate topografie, solicitată de apărătorii părţilor, urmând a o admite. În conformitate cu disp. art.330 Cod proc. Civilă, numeşte expert pe ing. Niţi Doru şi va stabili onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina părţilor. De asemenea, pune în vedere părţilor, să depună la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii sau a suspendării cauzei în baza disp. art.242 alin. 1 Cod proc. civilă. Emite adresă către BLET pentru face cunoscut numele expertului şi onorariul stabilit şi către expertul cauzei în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 7 zile înaintate de termenul de judecată ce se va acorda, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă. Emite adresă către expert, pentru a efectua raportul de expertiză, având în vedere următoarele obiective; - sa se identifice suprafaţa de teren de 1930 mp aferenta Contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 683/02.03.2005 si Actului de dezmembrare autentificat sub nr. 1176/30.05.2005 si in urma măsurătorilor sa stabilească suprafaţa reala in raport de vecinătăţile din actele invocate. - Sa identifice imobilului teren aparţinând reclamantei Sora (Ghilencea) Gratiela având in vedere actul de dobândire si documentaţia cadastrala întocmita; - Sa stabilească expertul daca urmare a transmiterii succesive a imobilului teren aparţinând reclamantei Sora (Ghilencea) Gratiela si-a păstrat faptic acelaşi amplasament corespunzător lotului din Actul de dezmembrare autentificat sub nr. 1176/30.05.2005. - Sa stabilească prin măsurători suprafaţa de teren pe care reclamanta Sora (Ghilencea) Gratiela o deţine in mod efectiv in prezent; - Sa identifice expertul si sa stabilească prin măsurători suprafaţa de teren cu destinaţia drum de acces; - Sa identifice imobilului teren aparţinând paratei Dumitru Roxana Petronela având in vedere actul de dobândire si documentaţia cadastrala întocmita. - Sa stabilească expertul daca urmare a transmiterii succesive a imobilului teren aparţinând paratei Dumitru Roxana Petronela si-a păstrat faptic acelaşi amplasament corespunzător lotului din Actul de dezmembrare autentificat sub nr. 1176/30.05.2005. - Sa stabilească prin măsurători suprafaţa de teren pe care parata Dumitru Roxana - Petronela o deţine in mod efectiv in prezent. - Sa stabilească daca in urma măsurătorilor efectuate reclamanta Sora (Ghilencea) Gratiela deţine o suprafaţa de teren mai mica decât cea din actul de dobândire, si de unde rezulta diferenţa. - Sa stabilească expertul daca exista suprapuneri cu terenul paratei Dumitru Roxana - Petronela si pe care suprafaţa. - Sa stabilească amplasamentul gardului construit de parata Dumitru Roxana. - Sa întocmească schite aferente obiectivelor expertizei. - să se stabilească dacă gardul verde din tuia ce desparte proprietăţile este poziţionat la limita de proprietate dintre cele două terenuri. Amână judecarea cauzei la 26.05.2017 Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 31.03.2017Citarea martorilor Nitu Doru, Marcu Romică. Amână judecarea cauzei la 31.03.2017 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 27.01.2017In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 27.01.2017 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 04.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 04.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 23.09.2016Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri şi proba testimonială solicitate. Citează martorii Vlădescu Nicuşor Laurenţiu -cu menţiunea de a depune autorizaţia de construire a gardului, Niţu Doru şi Marcu Romică la adresele de la fila120/dosar. Citează martorii martorii Crinu Ana Maria şi Vuţă Claudiu Ovidiu la adresele de la fila 125/dosar. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 27.05.2016Se citează pârâta OCPI – Argeş , cu copie de pe cererea completatoare la acţiunea principală formulată de pârâta Dumitru Roxana Petronela. Amână judecarea cauzei la 27.05.2016 Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 01.04.2016