F******** A**** M****
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** -****** R***** P******
IntimatD****** I*****
IntervenientRespinge plângerea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.05. 2016.
Hotarare 3966/2016 din 06.05.2016Faţă de împrejurările cauzei, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: În condiţiile art. 78 C.proc.civ., coroborat cu art. 119 din OUG nr. 195/2002 şi art. 33 din OG nr. 2/2001, apreciază că, pentru soluţionarea cauzei, se impune conceptarea şi citarea în cauză, în calitate de intervenient forţat a celuilalt conducător auto implicat în evenimentul rutier, Diaconu Liliana, al cărei domiciliu rezultă din cererea de la fila 25 dosar. Citează pe Diaconu Liliana cu menţiunea de a depune întâmpinare şi cu obligaţia de a depune copia poliţei de răspundere civilă, valabilă la data producerii accidentului la data de 29.07.2015, certificată pentru conformitate cu originalul. Citează petenta cu aceeaşi menţiune, respectiv de a depune copia poliţei de răspundere civilă, valabilă la data producerii accidentului la data de 29.07.2015, certificată pentru conformitate cu originalul. Emite adresă către intimat cu solicitarea de a depune în copie lizibilă declaraţiile celor doi conducători auto implicaţi în evenimentul rutier pentru care a fost încheiat procesul verbal seria PAGX nr. 006297 din data de 03.08.2015. Amână judecarea cauzei la data de 6 mai 2016, pentru când se citează petenta, cu menţiune, intimatul având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.03.2016