Ş*** I* M****
InculpatR**** N******** A P******** R************ M********
Parte civilăÎn temeiul art. 396, alin. 2 CPP, condamnarea inculpatului S.M.trimis în judecată pentru săvârşirea: • infracţiunilor din rechizitoriul din dos nr. 1134/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu-Marmaţiei: - participaţie improprie la infracţiunea de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional, prev. de art.52 al. 3 C.pen., raportat la art. 108 alin.1 lit.”d” din Legea nr. 46/2008 privind Codul Silvic, cu aplicarea art. 396, alin. 10, corob. cu art. 374, alin. 4 şi art 375 Cpr.penală, cu aplicarea art. 5 NCP şi art. 74, lit. b) şi c), rap. la art. 76, lit. d) CP 1969, stabileşte pedeapsa de o lună închisoare; - participaţie improprie la infracţiunea de furt de arbori prev. de art. 52 al.3 C.pen. raportat la art. 110 al. 1 lit,,d” din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic, cu aplicarea art. 396, alin. 10, corob. cu art. 374, alin. 4 şi art 375 Cpr.penală, cu aplicarea art. 5 NCP şi art. 74, lit. b) şi c), rap. la art. 76, lit. d) CP 1969, stabileşte pedeapsa de o lună închisoare; • infracţiunilor din rechizitoriul din dos nr. 2361/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu-Marmaţiei (din dos reunit nr. 477/307/2017): - tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional, prev. de art.52 al. 3 C.pen., raportat la art. 107 alin.1 lit.”c” din Legea nr. 46/2008 privind Codul Silvic, cu aplicarea art. 396, alin. 10, corob. cu art. 374, alin. 4 şi art 375 Cpr.penală, cu aplicarea art. 75, alin. 1, lit. d), rap. la art. 76, alin. 1 Cod penal, stabileşte pedeapsa de 2 luni închisoare; - furt de arbori prev. de art. 52 al.3 C.pen. raportat la art. 110 al. 1 lit,,d” din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic, cu aplicarea art. 396, alin. 10, corob. cu art. 374, alin. 4 şi art 375 Cpr.penală, cu aplicarea art. 75, alin. 1, lit. d), rap. la art. 76, alin. 1 Cod penal, stabileşte pedeapsa de 2 luni închisoare. Constată că faptele din aceste cauze reunite, săvârşite la datele de 9 mai 2013 şi 27 octombrie 2014, sunt comise în perioada termenului de încercare de 2 ani şi 4 luni al suspendării executării pedepsei de 4 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 171/22.05.2012 pronunţată în dosar nr. 3185/307/2011 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei şi în concurs real cu infracţiunile de: tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 107, al.1, lit.”d” din legea nr. 46/2008, la care a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare şi furt de arbori, prev. de art. 109, al.1, lit.”d” din legea nr. 46/2008, la care a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 376/26.05.2016 pronunţată în dos nr. 2111/307/2014 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, pedeapsa rezultantă la care a fost condamnat inculpatul fiind de 2 ani şi 4 luni închisoare cu executare. În temeiul art. 40 CP descontopeşte pedepsele de mai sus. Aplică art. 10 din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 38, 39, lit.b) CP, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 2 ani, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte 5 pedepse aflate în concurs, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 10 luni închisoare. Adiţionează pedeapsa de 4 luni închisoare, astfel că pedeapsa pe care o are de executat inculpatul este de 3 ani şi 2 luni închisoare, care se va executa în regim de detenţie, în condiţiile art. 71 C.penal. Anulează mandatul de executare a pedepsei emis în baza sentinţei penale nr 376/26.05.2016 pronunţată în dos nr. 2111/307/2014 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei în baza prezentei hotărâri. În baza art. 67 CP, aplică 66, alin. 1, lit. a, b) CP, pe o durată de 2 ani, care începe să curgă, conform art. 68, alin. 1, lit. b) CP, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 397, corob. cu art. 19-20 C.pr.penală, raportat la art. 1357, 1372 şi 1382 NCC, admite în parte acţiunea civilă, alăturată celei penale a părţii civile Direcţia Silvică Maramureş –Ocolul Silvic Sighetu Marmaţiei, cu sediul în Sighetu Marmaţiei, str. Bradului, nr. 2, jud. Maramureş. Constată că inculpatul a plătit din prejudiciul în sumă de 8250,53 lei, suma de 2500 lei, astfel că îl obligă restul de plată în sumă de 5750,53 lei, reprezentând despăgubiri civile. Cheltuielile judiciare cu plata onorariului parţial pentru avocatul din oficiu Cornelia Leonte în sumă de 100 lei, rămân în sarcina statului, fiind suportate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Obligă inculpatul să plătească statului cheltuieli judiciare, în sumă de 600,00 lei, din care suma de 360 lei, din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 Aprilie 2017. Preşedinte,
Hotarare 358/2017 din 05.04.2017amânată pron. la 5 aprilie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2017având în vedere faptul că pentru termenul acordat inculpatul a fost citat cu dispoziţie de transfer în dosarul nr.477/307/2016,în prezentul dosar nu se va mai emite dispoziţie de transfer.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017termen acordat în vederea citării inculpatului la locul de deţinere precum şi la adresa de domiciliu.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017citrat martor, solicitat cazier
Incheiere de sedinta din 15.11.2016imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 06.09.2016termen acordat în vederea administării probatoriului testimonial cât şi pentru actualizarea fişei de cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 19.04.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Termen acordat pentru angajare de avocat.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016citarea inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Dispune începerea judecăţii cauzei privnbd pe inculpatul S.M. şi fixează termen la 10.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 22.09.2015