Dosar 1305/787/2015 din 14.12.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1305/787/2015
Data dosar:
14.12.2015
Instanta:
Judecătoria Avrig
Departament:
Sectia Generala
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C4
  • Încetat procesul penal

    ÎN NUMELE LEGII, DISPUNE: În baza art. 396 alin. 6 Cpp raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cpp, cu referire la art. 159 NCp raportat la art. 231 alin. 2 NCp încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a persoanei vătămate E******** M****** E**** prin mandatar Rafailă Nicolae împotriva inculpaţilor: -S******* J***** D***** trimis în judecată prin rechizitoriul parchetului de pe lângă Judecătoria Avrig pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin 1-229 alin 1 lit b, d şi alin 2 lit b Cpenal. -D*** N****** trimis în judecată prin rechizitoriul parchetului de pe lângă Judecătoria Avrig pentru săvâr?irea infrac?iuni de furt calificat, prevăzută de art.228 alin. 1 – art.229 alin 1 lit.b, d şi alin.2 lit.b C.penal. -F***** A*** B***** pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen, ca urmare a împăcării inculpaţilor cu persoana vătămată E******** M****** E****. Dispune încetarea de drept a măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul D*** N****** prin încheierea penală din data de 16.12.2015 şi punerea de îndată în libertate a inculpatului . Constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă E******** M****** E****. În temeiul art. 275 al. 1 pct. 2 lit. d Cpp , obliga persoana vătămată E******** M****** E**** şi inculpaţii S******* J***** D***** , D*** N****** şi F***** A*** B***** să plătească fiecare suma de 450 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cheltuielile în sumă de 1180 de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu Moga Şerban rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Sibiu. Executorie în ceea ce priveşte încetarea de drept a măsurii arestului la domiciliu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,03.03.2016. PREŞEDINTE,

    Hotarare 22/2016 din 03.03.2016
  • Sedinta din data de 11.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C4
  • Amână cauza

    în vederea împăcării păr?ilor amână cauza ?i acordă termen la data de 12.02.2016. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod pr. pen. rap. la art.208 alin.4 Cod pr. pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul D*** N****** constând în obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ......, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza, luată prin încheierea penală din data de 16.12.2015 a Judecătoriei Avrig. În temeiul art.208 alin.3 Cod pr. pen. rap. la art.207 alin.4 Cod pr. pen. menţine măsura arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul D*** N****** În baza art.221 alin.2 C.proc.pen., impune inculpatului D*** N****** pe durata arestului la domiciliu următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii S******* J***** D***** şi FLOREA ALIN . Desemnează Poliţia Voila ca organ de supraveghere a inculpatului D*** N****** În baza art.221 alin.4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului D*** N****** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 11.02.2016, ora 13,00.

    Incheiere de sedinta din 11.02.2016
  • Sedinta din data de 17.12.2015 la ora 09:00

    Complet: C4-CC
  • Amână cauza

    îndreaptă eroarea materială

    Incheiere indreptare eroare materiala din 17.12.2015
  • Sedinta din data de 16.12.2015 la ora 13:00

    Complet: C4-CC
  • Amână cauza

    Dosar nr. 1305/787/2015 ÎN NUMELE LEGII, DISPUNE: Admite cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpatului S******* J***** D*****, ...., trimis în judecată prin rechizitoriul parchetului de pe lângă Judecătoria Avrig pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin 1-229 alin 1 lit b, d şi alin 2 lit b Cpenal. În temeiul art. 242 alin. 1 Cpp revocă măsura arestului preventiv dispusă în temeiul art. 226 Cpp, art. 223 alin. 2 Cpp raportat la art. 202 alin. 1 şi 3 Cpp, prin încheierea penală nr. 78/20.11.2015 a Judecătoriei Avrig în dosarul de instanţă nr. 1160/787/2015 faţă de inculpatul S******* J***** D***** . Dispune punerea în libertate a inculpatului S******* J***** D***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 4/2015 al Judecătoriei Avrig . Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpatul D*** N******, ...., trimis în judecată prin rechizitoriul parchetului de pe lângă Judecătoria Avrig pentru săvâr?irea infrac?iuni de furt calificat, prevăzută de art.228 alin. 1 – art.229 alin 1 lit.b, d şi alin.2 lit.b C.penal. În baza art.242 alin.2 C.proc.pen. rap. la art.348 C.proc.pen şi art. 218 Cod proc pen.,înlocuieşte măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul D*** N****** cu măsura arestului la domiciliu, constând în obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în com. ...., fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 16.12.2015 până la data de 14.12.2016 ora 24.00. În baza art.221 alin.2 C.proc.pen., impune inculpatului D*** N****** pe durata arestului la domiciliu următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată ELISBETA MIHAELA ELENA. Desemnează Poliţia Voila ca organ de supraveghere a inculpatului D*** N****** În baza art.221 alin.4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului D*** N****** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului D*** N****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 5/2015 al Judecătoriei Avrig . În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 16.12.2015,ora 15,50. PREŞEDINTE,

    Incheiere camera preliminara din 16.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD