M******* M****
InculpatB****** A******** S*****
InculpatC*** C** S* – S******** R******** D* C** F***** C********
Parte civilăHOTĂRÂRE 10.07.2015 A 1. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f cod penal cu aplic. art. 77 lit. d C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul M******* M**** (...) la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 332 alin. l Cp., cu aplic. art. 77 lit. d C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de distrugere sau semnalizare falsă. În baza art. 67 alin. 2 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele principale aplicate, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, urmând ca în final inculpatul M******* M**** să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria oraşului Murfatlar sau la Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei mun. Constanţa, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.. În baza art. 45 alin. 1 C.p., pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p, pe o durată de 2 ani, se aplică alături de pedeapsa principală rezultantă, urmând a fi executată de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 241 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpat. Dispoziţia este executorie, în baza art. 399 alin. 4 C. proc. pen şi se comunică instituţiilor prev. de art. 215 alin. 5 C.p.p.. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii de la 15.04.2015 ora 23.20 la 16.04.2015 ora 23.20. 2. În baza art. 114 alin. 1 C. pen. şi art. 129 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului BUNESCU ALEXANDRU ŞTEFAN (...), măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Constanţa, pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f C. pen. şi distrugere şi semnalizare falsă, prev. de art. 332 alin. 1 C. pen, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 113 şi urm. C. pen. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen. şi art. 242 alin. 1 C. proc. pen., revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpat. Dispoziţia este executorie, în baza art. 399 alin. 4 C. proc. pen şi se comunică instituţiilor prev. de art. 215 alin. 5 C.p.p.. Constată că inculpatul a fost reţinut pentru o perioadă de 24 de ore, de la 15.04.2015 ora 23.20 la 16.04.2015 ora 23.20. B. În baza art. 19 C.p.p. rap. la art. 397 C. pr. pen. coroborat cu art. 1357 şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă promovată de către partea civilă C.N.C.F. C.F.R. S.A. – Sucursala Regională de Căi Ferate Constanţa şi obligă în solidar pe inculpaţii M******* M**** şi BUNESCU ALEXANDRU ŞTEFAN la plata sumei de 1028,03 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 2 C. proc. pen. obligă inculpaţii M******* M**** şi BUNESCU ALEXANDRU ŞTEFAN, la plata sumei de câte 1.500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariile avocaţilor din oficiu Busu Georgiana-Naciadis şi Tarabih Amel, în cuantum de 600 lei fiecare (faza de urmărire penală) precum şi onorariile avocaţilor din oficiu Emin Melis şi Cojocaru Maria, în cuantum de 400 lei fiecare (fazele de cameră preliminară şi judecată), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.07.2015. Preşedinte,
Hotarare 877/2015 din 10.07.2015Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 10.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.07.2015ÎNCHEIERE 15.06.2015 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4651/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii M******* M****, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f cod penal şi distrugere şi semnalizare falsă, faptă prev. şi ped. de art. 332 alin. 1 cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 cod penal şi art. 77 lit. d cod penal şi BUNESCU ALEXANDRU ŞTEFAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f cod penal şi distrugere şi semnalizare falsă, faptă prev. şi ped. de art. 332 alin. 1 cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 cod penal şi art. 113 şi urm. cod penal. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.06.2015. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere camera preliminara din 15.06.2015ÎNCHEIERE 15.05.2015 În baza art. 348 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 207 alin. 4 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpaţii M******* M**** (...) şi BUNESCU ALEXANDRU ŞTEFAN (...), măsură pe care o menţine, urmând a fi verificată până la data de 13.07.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.05.2015, ora 14,45. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere de sedinta din 15.05.2015