A******** D* P********** N* 1* E*** G*******
ReclamantM********* C****** P*** P*****
PârâtI******* E****
PârâtI******* E****
Chemat în garanţieI******* I*****
Chemat în garanţieRespinge acţiunea ca fiind rămasă fără obiect. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de M********* C****** P*** P***** ca fiind rămasă fără obiect. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 noiembrie 2016.
Hotarare 13245/2016 din 10.11.2016Având în vedere protestul magistraţilor din România , la care s-a raliat şi Judecătoria Craiova prin Hotărârea Adunării Generale nr.3 din data de 07.09.2016 şi Hotărârea Adunării Generale nr.5 din data de 20.09.2016 prin care s-a stabilit ca formă concretă de protest , începând cu data de 19.09.2016 şi până la data de 30.09.2016 , judecarea doar a cauzelor urgente aşa cum au fost stabilite prin Hotărârile Colegiului de conducere nr.8/30.05.2016 şi nr.9/27/06.2016 şi prin Ordinul preşedintelui instanţei nr.8/12.07.2016 , celelalte cauze de drept comun urmând să primească termen , instanţa urmează să amâne judecarea cauzei la un nou termen de judecată , cu citarea părţilor lipsă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.06.2016adresă către expert să depună raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.05.2016pentru a se depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert
Incheiere de sedinta din 21.04.2016în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 10.03.2016pentru a se comunica precizarea
Incheiere de sedinta din 04.02.2016amână la data de 04.02.2016 pentru a se comunica întâmpinarea formulată de RAADPFL
Incheiere de sedinta din 03.12.2015pentru a se comunica cererea de chemare în garanţie
Incheiere de sedinta din 29.10.2015