H********* F******* L* C************* L*******
ReclamantP***** A**** L* C************* L*******
ReclamantP***** G******* L* C************* L*******
ReclamantD******* F********* L* C************* L*******
ReclamantP***** A*** L* C************* L*******
ReclamantAdmite cererea de indreptare eroare materiala. Cu apel.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.11.2018Admite cererea de indreptare eroare materiala.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.10.2017Admite in fond actiunea. Dispune iesirea partilor din indiviziune
Hotarare 5187/2017 din 07.07.2017Amana pronuntarea la data de 7 iulie 2017.
Acordă cauzei un nou termen de judecată la data de 30.06.2017 pentru când se revine cu adresă către domnul expert Moraru Vasile, faţă de lipsa raportului de expertiză. Părtile au termen in cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Acordă cauzei un nou termen de judecată la data de 26.05.2017 pentru când se revine cu adresă către domnul expert Moraru Vasile, faţă de lipsa raportului de expertiză. Părtile au termen in cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Acordă cauzei un nou termen de judecată la data de 21.04.2017 pentru când se revine cu adresă către domnul expert Moraru Vasile, având in vedere lipsa raportului de expertiză. Părtile au termen in cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Acordă cauzei un nou termen de judecată la data de 24.03.2017 pentru când se revine cu adresă către domnul expert Moraru Vasile. Părtile au termen in cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 03.02.2017Acordă cauzei un nou termen de judecată la data de 03.02.2017 pentru când se revine cu adresă către domnul expert Moraru Vasile. Părtile au termen in cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016Acordă cauzei un nou termen de judecată la data de 25.11.2016 pentru când se revine cu adresă către domnul expert Moraru Vasile, ca in precedent. Părtile au termen in cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 28.10.2016Acordă cauzei un nou termen de judecată la data de 28.10.2016 pentru când se revine cu adresă către domnul expert Moraru Vasile, ca in precedent. Părtile au termen in cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.09.2016Admite in principiu cererea de chemare in judecată formulată de reclamantii: HAINĂRO?IE FLORINEL, PURDEL AUREL, PURDEL GABRIELA, DORNEANU FLORENTINA, PURDEL ALIN, PURDEL CRISTINEL, PURDEL VALI, DANCIU MARIA, ZLOTA ELENA, in contradictoriu cu pârâta BLOTOR MIHAELA. Constată deschisă succesiunea defunctei Purdel Constanda, decedată la data de 17.08.1973, de pe urma căreia au rămas ca mostenitori : Purdel Virgil, fiu posdecedat, a carui cota de 1/7 va fi culeasa de mostenitorul acestuia Purdeliu Liviu; Purdel Victor fiu posdecedat, a carui cota de 1/7 va fi culeasa de mostenitorul acestuia Blotor Mihaela; Zlota Elena (fostă Purdel), fiică, cu cota de 1/7; Danciu (fostă Purdel ) Maria cu cota de 1/7; Hainăro?ie Anica, fiică postdecedată, a carui cota de 1/7 va fi culeasa de mostenitorul acesteia Hainărosie Florinel; Purdel Aurel, fiu, postdecedat, a carui cota de 1/7 va fi culeasa in indiviziune de mostenitorii acestuia Purdel Aurel si Purdel Gabriela; Purdel Mitică, fiu postdecedat, a carui cota de 1/7 va fi culeasa in indiviziune de mostenitorii acestuia Purdel Cristinel, Dorneanu Florentina, Purdel Vali si Purdel Alin. Masa succesorala ramasa de pe urma defunctei este compusă din: -suprafata de 2700 mp categoria arabil situata in extravilan com Bolotesti; -suprafata de 4100 mp categoria arabil situata in extravilan com Bolotesti; -suprafata de 1500 mp categoria vie situata in extravilan com Bolotesti; -suprafata de 2000 mp categoria vie situata in extravilan com Bolotesti; -suprafata de 4000 mp categoria livezi situata in extravilan com Bolotesti; -suprafata de 1500 mp categoria arabil situata in intravilan com Bolotesti. Pentru identificare, măsurare, evaluare si propuneri de lotizare desemnează pe expert Moraru Vasile, cu onorariu provizoriu in sumă de 700 lei, in sarcina reclamantilor. Acordă termen la fond la data de 23.09.2016, cu citarea părtilor. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.06.2016.
Incheiereadmitereinprincipiu din 10.06.2016Amana pronuntarea la data de 10 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2016Acordă cauzei un nou termen de judecată la data de 03.06.2016 pentru când se revine cu adresă către UAT Boloteşti. Părtile au termen in cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016Admite cererea ca fiind intemeiată si amână judecarea cauzei la data de 20.05.2016 pentru când se emite adresă către Primăria Boloteşti. Părtile au termen in cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016In temeiul art 258 raportat la art 255 din Cpc incuviintează reclamantilor proba cu acte, ca fiind admisibilă si concludentă solutionării cauzei. Acordă cauzei un nou termen de judecată la data de 08.04.2016 pentru când se va administra proba cu acte. Părtile au termen in cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 04.03.2016