Dosar 13083/212/2015 din 17.08.2015

furtul (art.228 NCP) al. 1- 229 al 1 lit. b şi d C.pen. , art. 383al.2 C.pen. cu aplic. art. 38C.pen. , cu aplic. art. 41 al.1 C.pen.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13083/212/2015
Data dosar:
17.08.2015
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
furtul (art.228 NCP) al. 1- 229 al 1 lit. b şi d C.pen. , art. 383al.2 C.pen. cu aplic. art. 38C.pen. , cu aplic. art. 41 al.1 C.pen.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.10.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet continuitate – C. 2 A
  • Încheiere

    În baza art. 278 cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi considerentele deciziei penale nr. 844/P pronunţată de Curtea de Apel Constanţa la data de 02.10.2015 în dosarul nr. 13083/212/2015 , în sensul menţionării corecte a cuantumului pedepsei, respectiv: se va trece , În final inculpatul HARIP MARIUS, execută pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare în condi?iile artr.60 cod penal!, în loc de” În final inculpatul HARIP MARIUS, execută pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare în condi?iile artr.60 cod penal În baza art. 278 alin. 3 cod procedură penală, despre îndreptarea erorii materiale, se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. Conform art. 400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.10.2015.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 06.10.2015
  • Sedinta din data de 02.10.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Soluţionare

    Dec pen nr. 844/P red CD În baza art. 421 pct. 2 lit. b C. proc. pen. respinge apelul declarat de către apelantul inculpat HAIDĂU BENONE, împotriva sentin?ei penale nr. 887/13.07.2015, a Judecătoriei Constan?a, ca nefondat. În baza art. 275 alin. 2 Cod proc.pen. obligă apelantul inculpat HAIDĂU BENONE, la plata sumei de 500 de lei, cu titlul ce cheltuieli judiciare către stat. În baza art.72 cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului HAIDĂU BENONE ?i măsura arestării preventive de la data de 13.07.2015 la zi. În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a, împotriva sentin?ei penale nr. 887/13.07.2015 a Judecătoriei Constan?a. Desfiinţează în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. b ?i d cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 C. proc. pen. Condamnă inculpatul H**** M*****, la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. b ?i d cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 C. proc. pen. Condamnă inculpatul H**** M*****, la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 383 alin.2 cod penal , cu aplicarea art.396 alin.10 C. proc. pen. Condamnă inculpatul H**** M*****, la pedeapsa de 5 luni închisoare. În baza art. 383 alin.2 cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 C. proc. pen. Condamnă inculpatul H**** M*****, la pedeapsa de 5 luni închisoare. În baza art.38 alin.1 cod penal ?i 39 alin.1 lit. b cod penal aplică inculpatului H**** M*****, pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare pe care o spore?te cu 6 luni. În final inculpatul HARIP MARIUS, execută pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare în condi?iile artr.60 cod penal. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. penală onorariu avocat oficiu - av. Rangu Emil, în cuantum de 360 de lei, se avansează din fondurile M.J. în favoarea Baroului Constan?a. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. penală onorariu avocat oficiu - av. Gâdoiu Nicolae, în cuantum de 360 de lei, se avansează din fondurile M.J. în favoarea Baroului Constan?a. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.10.2015.

    Hotarare 844/2015 din 02.10.2015
  • Sedinta din data de 01.10.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea la data de 02.10.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2015
  • Sedinta din data de 24.08.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet continuitate – C. 2 A
  • Amână cauza

    În baza art. 362 alin.2 cod procedură penală rap. la art.208 alin. 4 cod procedură penală, Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul H***** B*****, pe o perioadă de până la 60 de zile, cu începere de la data de 24.08.2015. În baza art. 242 alin. 1 ?i 2 cod procedură penală, Respinge cererea inculpatului H***** B***** de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai u?oară. Conform art. 400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.08.2015.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.08.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD