B****** M* M***
InculpatS*** G* M****
InculpatG**** I* M****
InculpatM***** M* I***********
InculpatM**** A*****
InculpatRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Baranka Mate prin apărător ales. I.În temeiul art. 396 al. 1 , 2 C.p.p , art. 371 C.p.cu aplicarea art. 5 şi 77 lit. a) C.p. , art. 396 al. 10)C .p.p. , art. 61 al. 1 şi 4 lit. b) C.p. stabileşte amenda penală de 4800 lei, reprezentând 160 zile amendă, în sarcina inculpatului Baranka Mate, cu datele personale de la dosar, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 396 al. 1, 2, C.p.p , art. 257 al. 1 şi 4 C.p. raportat la art. 206 C.p., art. 396 al. 10 C.p.p. , art. 61 al. 1 şi 4 lit. b C.p., stabileşte amenda penală de 4800 lei, reprezentând 160 zile amendă, în sarcina aceluiaşi inculpat Baranka Mate pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj cu privire la persoana vătămată Avram Cristian Ioan. În temeiul art. 396 al. 1, 2, C.p.p, art. 257 al. 1 şi 4 C.p. raportat la art. 206 C.p., art. 396 al. 10 C.p.p. , art. 61 al. 1 şi 4 lit. b C.p., stabileşte amenda penală de 4800 lei, reprezentând 160 zile amendă, în sarcina aceluiaşi inculpat Baranka Mate pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj cu privire la persoana vătămată Cucuieţ Paul. În baza art. 38 al. 1 C.p. , art. 39 lit. c C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4800 lei amendă la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte două pedepse stabilite, respectiv 3200 lei, urmând ca inculpatul să execute în total pedeapsa amenzii de 8000 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.p. privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. II. În temeiul art. 396 al. 1 , 2 C.p. p, art. 371 C.p.cu aplicarea art. 5 şi 77 lit. a) C.p. , art. 396 al. 10)C .p.p. , art. 61 al. 1 şi 4 lit. b) C.p. stabileşte amenda penală de 4800 lei, reprezentând 160 zile amendă, în sarcina inculpatului M**** A*****, cu datele personale de la dosar, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.p. privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. III. În temeiul art. 396 al. 1 , 2 C.p.p , art. 371 C.p.cu aplicarea art. 5 şi 77 lit. a) C.p. , art. 61 al. 1 şi 4 lit. b) C.p. stabileşte amenda penală de 6000 lei, reprezentând 200 zile amendă, în sarcina inculpatului GABOR MATEI, cu datele personale de la dosar, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.p. privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. IV. În temeiul art. 396 al. 1 , 2 C.p.p , art. 371 C.p.cu aplicarea art. 5 şi 77 lit. a) C.p., art. 61 al. 1 şi 4 lit. b) C.p. stabileşte amenda penală de 6000 lei, reprezentând 200 zile amendă, în sarcina inculpatului MITREA ISTVAN-CSABA, cu datele personale de la dosar, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.p. privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. V. În temeiul art. 396 al. 1 , 2 C.p.p , art. 371 C.p.cu aplicarea art. 5 şi 77 lit. a) C.p., art. 41 al. 1 C.p. , art. 396 al. 10)C .p.p. , art. 60 C.p. aplică inculpatului SAMU MATEI, cu datele personale de la dosar, pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 15 al. 2 din Legea nr. 187/2012 privind punerea în aplicare a noului cod penal, coroborat cu art. 83 C.p. de la 1968 revocă suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1/9.01.2012 a Judecătoriei Blaj, definitivă prin Decizia penală nr. 41/28.02.2012 a Curţii de Apel Alba Iulia, dispunând ca inculpatul să execute în întregime pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. VI. Obligă pe inculpatul Baranka Mate la 5000 lei daune morale către partea civilă Cucuieţ Paul, constatând reparat prejudiciul părţii civile Avram Cristian. VII. În baza art. 274 al. 1, 2, C.p.p. obligă pe inculpaţi la câte 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.12.2015.
Hotarare 209/2015 din 21.12.2015În baza art. 391 al. 1 CPP, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la 21.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2015acordă termen pentru studiul cazierelor judiciare privind pe inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015termen în vederea solicitării fişelor de cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015în baza art. 346 alin.2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 128/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighişoara, privind pe inculpaţii: Baranka Mate, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tulburare a ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 NCP cu aplicarea art. 5 li 77 lit.a din NCP şi 2 (două) infracţiuni de ultraj prev. de art. 257 NCP raportat la art. 206 NCP cu aplicarea art. 5 din NCP, toate cu aplicarea art. 38 din NCP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, Samu Matei, pentru săvâr?irea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 NCP cu aplicarea art. 5, art. 41 al.1 şi 77 lit.a din NCP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, Gabor Matei, Mitrea Istvan Csaba, M**** A*****, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tulburare a liniştii şi ordinii publice prevăzute de art. 371 NCP, cu aplicarea art. 5 şi 77 lit.a NCP. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Baranka Mate, Samu Matei, Gabor Matei, Mitrea Istvan Csaba şi M**** A*****.Stabileşte termen de judecată, în şedinţă publică, la 20.10.2015, cu citarea inculpaţilor şi a persoanelor vătămate.Definitivă.Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 15.09.2015