C***** F****** p*** d******** D***** S**** O*****
ReclamantM**** G********
PârâtI*** M****
PârâtP******* E****
PârâtM**** M****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta Calotă Floarea în contradictoriu cu pârâtele P******* E**** şi M**** M****, astfel cum a fost precizată. Respinge capătul de cerere privind ieşirea din indiviziune cu privire la lotul nr. 1 din contractul de partaj voluntar nr. 1606/04.11.2009, pentru lipsa calităţii procesuale active. Dispune sistarea stării de indiviziune dintre părţi cu privire la dreptul de proprietate asupra lotul nr. 2 din contractul de partaj voluntar nr. 1606/04.11.2009, alcătuit din terenurile de 4000 mp, 3641 mp şi 6199 mp, cu formarea a două loturi, potrivit raportului de expertiză topografică întocmit de dl. expert Petre Marian (anexele 1,2 şi 3 la raportul de expertiză): Atribuie lotul nr. 1 (format din terenul în suprafaţă de 1990mp situat în tarla 53, parcela 177/88, com. Dărăşti, jud. Ilfov, din terenul în suprafaţă de 1821mp situat în tarla 60, parcela 198/219, sat Dărăşti-Vlasca, jud. Giurgiu, şi din terenul în suprafaţă de 3044mp situat în tarla 27, parcela 87/3/24, com. Adunaţii Copăceni, jud. Giurgiu) reclamantei Calotă Floarea, în deplină proprietate şi liniştită posesie. Atribuie lotul nr. 2 (format din terenul în suprafaţă de 1990mp situat în tarla 53, parcela 177/88, com. Dărăşti, jud. Ilfov, din terenul în suprafaţă de 1820mp situat în tarla 60, parcela 198/219, sat Dărăşti-Vlasca, jud. Giurgiu, şi din terenul în suprafaţă de 3044mp situat în tarla 27, parcela 87/3/24, com. Adunaţii Copăceni, jud. Giurgiu) pârâtelor P******* E**** şi M**** M****, în deplină proprietate şi liniştită posesie. Compensează cheltuielile de judecată, rămânând ca pârâtele să mai achite reclamantei suma de 3581,5 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.11.2016.
Hotarare 4256/2016 din 03.11.2016pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016faţă de lipsa raportului de expertiză evaluatorie.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016pentru lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.07.2016faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016în vederea efectuării rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de pârâţi. Admite în principiu, în parte, cererea de chemare în judecată. Constată că masa partajabilă se compune din lotul nr. 2 din contractul de partaj voluntar autentificat sub nr. 1606/04.11.2009 de către BNP Joantă Vasile Cristian. Respinge cererea de ieşire din indiviziune cu privire la lotul nr. 1 din contractul menţionat, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Constată că reclamanta deţine o cotă de 1 din lotul nr. 2 din contractul de partaj voluntar autentificat sub nr. 1606/04.11.2009, iar pârâtele, împreună, o cotă de 1. În baza art. 984-985 C.proc.civ., dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie, având ca şi obiective: identificarea imobilelor descrise în lotul nr. 2 din contractul de partaj voluntar autentificat sub nr. 1606/04.11.2009, de către BNP Joantă Vasile Cristian, şi propunerea de variante de lotizare în natură, în două loturi egale, pe cât se poate prin atribuirea în fiecare lot de suprafeţe din fiecare bun imobil în parte. Raportul de expertiză să fie avizat de OCPI Ilfov. În baza art. 984-985 C.proc.civ., dispune efectuarea unei expertize în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, având ca şi obiective: evaluarea suprafeţelor de teren cuprinse în lotul nr. 2 din contractul de partaj voluntar autentificat sub nr. 1606/04.11.2009, şi propunerea de variante de lotizare prin formarea a două loturi egale, în principiu în natură, prin includerea în fiecare lot de suprafeţe din fiecare bun în parte, iar dacă nu este posibilă lotizarea în natură în mod egal, atunci cu completare sultă. Acordă termen la data de 18.02.2016, C15, ora 08:30, sala 4, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.12.2015.
din 17.12.2015Amână pronunţarea la data de 17.12.2015. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2015Amână pronunţarea la data de 11.12.2015. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2015Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Suspendă judecata cauzei , în temeiul art. 413 alin. (1) pct.1 C.pr.civ. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, la Judecătoria Cornetu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.03.2015.
Incheiere suspendare din 05.03.2015