Dosar 1311/219/2014 din 12.06.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.12.2015 la ora 11:00

  Complet: Nou Apel + C.A. 3

• Apel (alte soluţii)

  Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de reclamanţii B.D.-A.si B.N.-C.împotriva sentinţei civile nr. 66/22.01.2015 a Judecătoriei Dej în contradictoriu cu pârâta-intimată SC R.B.S.A. Admite apelul formulat de SC R.B.S.A împotriva sentinţei civile nr. 66/22.01.2015 a Judecătoriei Dej în contradictoriu cu reclamanţii B.D.-A. si B.N.-C., sentinţă pe care o modifică in parte si in consecinţă: Înlătură dispoziţia prin care s-a constatat caracterul abuziv al clauzei prevăzută la punctul 6.3 din contractul de credit nr. RM 10643720834/13.08.2007 referitoare la comisionul de administrare. Înlătură obligaţia apelantei SC R.B.S.A. de a restitui reclamanţilor sumele percepute cu titlu de comision de administrare in temeiul art. 6.3 din contractul de credit RM 10643720834/13.08.2007.Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa civilă nr. 66/22.01.2015 a Judecătoriei Dej.Obligă intimaţii B.D.-A.si B.sa achite in favoarea apelantei SC R.B.S.A. suma de 603 lei cu titlu de cheltuieli de judecata în apel reprezentând: 303 lei parte din taxa de timbru si 300 lei parte din onorariul avocaţial.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.12.2015.

  Hotarare 955/2015 din 21.12.2015