E**** M**** S****
Apelant InculpatD*** E**** I******
Intimat Parte civilăRespinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul EPURE MIHAI – SORIN, împotriva sentinţei penale nr. 2538 din data de 06 octombrie 2015, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 13126/280/2015. Deduce la zi prevenţia. Obligă pe apelantul – inculpat la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariu avocatului desemnat din oficiu în cuantum de 260 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 martie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 295/2016 din 21.03.2016amână pronunţarea la data de 21 martie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2016Admite cererea apelantului inculpat E**** M**** S****, sens în care acordă alt termen de judecată, pentru a da posibilitatea acestuia să îşi angajeze apărător. Pune în vedere apelantului inculpat că i se acordă un acordă un singur termen pentru angajarea de apărător şi pentru pregătirea apărării. Menţine delegaţia apărătorului desemnat din oficiu, până la prezentarea avocatului ales. În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul EPURE MIHAI – SORIN, fiul lui Ion şi Ioana, născut la data de 04 aprilie 1985, CNP-1850404035270, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi, măsură pe care o menţine. Amână judecarea cauzei la data de 14 martie 2016, pentru când se va cita apelantul – inculpat arestat, cu datele de stare civilă, la Penitenciarul Coliba?i. Se citează intimata – parte civilă Dima Elena – Iuliana. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 februarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare intermediara 97/2016 din 01.02.2016În conformitate cu disp. art. 98 alin. 2 din Regulementul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, s-a înregistrat dosar asociat pentru verificarea măsurii preventive a celor doi apelanţi inculpaţi.
În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului E**** M**** S**** în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi şi menţine această măsură. Fixează termen intermediar în vederea discutării măsurii preventive la data de 11 ianuarie 2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 noiembrie 2015 , la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.11.2015