B*** G*******
ReclamantS********** H**********
PârâtAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului, invocată de pârâtă. Respinge cererea formulată de reclamantul B*** G*******, în contradictoriu cu pârâta S.C. PROFARMA HOLDING S.R.L., ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge solicitarea pârâtei de obligare a reclamantului la plata de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată în şedinţă publică, azi – 26.09.2017.
Hotarare 482/2017 din 26.09.2017Amână pronunţarea la data de 26.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2017În baza art.413 alin.1, pct.1 Cpc suspendă judecata cererii privind pe reclamantul B*** G*******, şi pe pârâta S.C. PROFARMA HOLDING S.R.L., până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.536/249/2016 aflat pe rolul Judecătoriei Lehliu-Gară. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi – 05.07.2016.
Incheiere suspendare din 05.07.2016pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză amână cauza
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Pentru administrarea probei cu expertiză agricolă,amână cauza.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Pentru administrarea probelor propuse amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Pentru administrarea probelor propuse amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Pentru administrarea probelor propuse amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Pentru lipsa de procedura cu pârâta amână cauza.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016În vederea soluţionării cererii de recuzare, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016