C**** V***** G*******
ReclamantG***** A**** G*******
PârâtA******* M******
PârâtM*** E****** C*****
PârâtAdmite excepţia anulării ca netimbrată a cererii de chemare în judecată. Anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul C**** V***** G******* împotriva pârâţilor G***** A**** G*******, A******* M****** şi M*** E****** C*****. Obligă reclamantul să plătească pârâţilor suma de 1000 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.04.2016.
Hotarare 402/2016 din 14.04.2016Dispune comunicarea către reclamant a obligaţiei de plată a taxei de timbru în valoare de 52.559 lei sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată. Amână cauza pentru data de 14.04.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi convenţionali. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.03.2016.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Amână cauza pentru data de 17.03.2016, în vederea soluţionării cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de către petentul C**** V***** G*******, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi convenţionali. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.03.2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru, formulată de către reclamantul C**** V***** G******* în dosarul nr. 1313/290/2015 al Tribunalului Caraş-Severin. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.02.2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Amână cauza pentru data de 03.03.2016, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi convenţionali. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.02.2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Dispune administrarea următoarelor probe: - declaraţie pe propria răspundere din care să rezulte dacă a mai beneficiat de ajutor public judiciar în ultimele 12 luni; - adresă depusă de către reclamant emisă de la Administraţia Finanţelor Publice cu veniturile pe care le realizează; - anchetă socială având ca obiectiv stabilirea veniturilor reclamatului şi familiei sale. Dispune efectuarea unei adrese către reclamant pentru a depune la dosar declaraţie pe propria răspundere din care să rezulte dacă a mai beneficiat de ajutor public judiciar în ultimele 12 luni; Dispune efectuarea unei adrese către reclamant pentru a depune o adeverinţă cu veniturile pe care le înregistrează, emisă de la Administraţia Finanţelor Publice cu veniturile pe care le realizează; Dispune efectuarea unei adrese către Primăria Municipiului Reşiţa, în vederea efectuării unei anchete sociale având ca obiect stabilirea veniturilor reclamatului şi familiei sale. Dispune efectuarea unei adrese către reprezentanta reclamantului pentru a comunica instanţei dacă contractul de reprezentare încheiat cu reclamantul are un preţ, respectiv dacă s-a plătit un onorariu avocaţial. Prorogă pronunţarea asupra cererii de ajutor public judiciar pentru următorul termen de judecată după administrarea în cauză a probelor încuviinţate. Amână cauza pentru data de 18.02.2016, pentru când pârâţii au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi convenţionali. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.01.2016.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Dispune comunicarea către reclamant a unei adrese prin care i se aduce la cunoştinţă obligaţia de a plăti suma de 52559 lei, taxă judiciară. Amână cauza pentru data de 21.01.2015, pentru când pârâţii au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi convenţionali. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.12.2015.
Incheiere de sedinta din 22.12.2015Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant, să precizeze cererea de chemare în judecată conform art. 194 Cod proc.civ. în sensul de a arăta: 1. Motivele de fapt şi de drept pentru fiecare dintre cele 5 petite (având ca obiect anularea celor 2 procuri şi 3 contracte de vânzare-cumpărare), respectiv, arătarea pentru fiecare dintre cele 5 petite a cauzei (a situaţiei de fapt, a motivelor de fapt), respectivului petit, a motivului pentru care reclamantul consideră că actul este nul sau anulabil. Reclamantul, atunci când va preciza cauza pretenţiilor va avea în vedere că motivul de fapt referitor la falsificarea semnăturii determină lipsa consimţământului şi nu este o cauză în sine a pretenţiei deduse judecăţii (art. 179 Cod civil). 2. Arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere, cu precizarea dacă solicită pentru capătul de cerere având ca obiect nulitatea absolută a actului pentru lipsa consimţământului efectuarea procedurii instituită de art. 304 Cod proc.civ. Dispune comunicarea întâmpinării. Pune în vedere reclamantului să comunice instanţei valoarea de impozitare a terenului în suprafaţă de 2000 mp înscris în CF nr. 37993, a terenului în suprafaţă de 595 mp înscris în CF nr. 35138 şi a terenului în suprafaţă de 11503 mp înscris în CF nr. 30134, sub sancţiunea suspendării. Amână cauza pentru data de 22.12.2015, pentru când pârâţii au termen în cunoştinţă prin reprezentant convenţional. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.11.2015.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015