D********* C****** A****
InculpatM****** L****
Parte civilăD******** F******
Parte civilăŢ***** M*****
Parte civilăR**** I***
Parte civilăDispune înlăturarea omisiunii vădite din sentinţa penală nr.30/01.02.2016 pronunţată de Judecătoria Sighişoara în dosarul 1314/308/2015 în sensul că după alin.20 fin minută şi dispozitiv şi ultimul alineat din considerente se introduce următorul alineat: În baza art.276 al.1 C.p.c obligă inculpatul la 700 lei cheltuieli judiciare către partea civilă M****** L****. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 31.03.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.03.2016În baza art. 386 Cod proc. penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului D********* C****** A**** din 11 infracţiuni de înşelăciune în formă calificată, fapte prevăzute de art. 244 alin. 1 şi 2 din noul Cod penal cu aplicarea art. 38 alin.1 şi art. 5 din noul Cod penal în 11 infracţiuni de înşelăciune în formă calificată, fapte prevăzute de art. 215 alin.1, 2 şi 3 din vechiul Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. a din vechiul Cod penal şi art. 5 din noul Cod penal. În baza art. 215 alin.1, 2 şi 3 din vechiul Cod penal cu aplicarea art. 374 alin.4, art. 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe inculpatul D********* C****** A****, cu datele personale aflate la dosar, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă calificată în dauna persoanei vătămate M****** L****. În baza art. 215 alin.1, 2 şi 3 din vechiul Cod penal cu aplicarea art. 374 alin.4, art. 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă calificată în dauna persoanei vătămate D******** F******. În baza art. 215 alin.1, 2 şi 3 din vechiul Cod penal cu aplicarea art. 374 alin.4, art. 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă calificată în dauna persoanei vătămate Ţ***** M*****. În baza art. 215 alin.1, 2 şi 3 din vechiul Cod penal cu aplicarea art. 374 alin.4, art. 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă calificată în dauna persoanei vătămate R**** I***. În baza art. 215 alin.1, 2 şi 3 din vechiul Cod penal cu aplicarea art. 374 alin.4, art. 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă calificată în dauna persoanei vătămate RAŢIU TRAIAN. În baza art. 215 alin.1, 2 şi 3 din vechiul Cod penal cu aplicarea art. 374 alin.4, art. 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă calificată în dauna persoanei vătămate CIOC MIHAIL DANIEL. În baza art. 215 alin.1, 2 şi 3 din vechiul Cod penal cu aplicarea art. 374 alin.4, art. 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă calificată în dauna persoanei vătămate BUZAŞ FLORIN. În baza art. 215 alin.1, 2 şi 3 din vechiul Cod penal cu aplicarea art. 374 alin.4, art. 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă calificată în dauna persoanei vătămate BEER ELVIRA. În baza art. 215 alin.1, 2 şi 3 din vechiul Cod penal cu aplicarea art. 374 alin.4, art. 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă calificată în dauna persoanei vătămate EDVEŞ IOAN. În baza art. 215 alin.1, 2 şi 3 din vechiul Cod penal cu aplicarea art. 374 alin.4, art. 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă calificată în dauna persoanei vătămate TOTH IMRE. În baza art. 215 alin.1, 2 şi 3 din vechiul Cod penal cu aplicarea art. 374 alin.4, art. 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă calificată în dauna persoanei vătămate CIOTLOŞ MIHAI În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b din vechiul Cod penal contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 86 ind.1 din vechiul Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata termenului de încercare de 4 ani. În baza art. 86 ind.3 din vechiul Cod penal pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş pentru supravegherea executării măsurilor instituite în sarcina inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 86 ind. 4 din vechiul Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 25, 397 Cod proc. penală, art. 998 şi urm. din vechiul Cod civil, art. 1357 şi urm. din noul Cod civil obligă inculpatul la plata despăgubirilor civile după cum urmează: 5240 lei către partea civilă M****** L**** cu dobânzi legale până la plata efectivă a prejudiciului, 2400 lei şi 800 Euro în echivalent în lei la data plăţii cu dobânzi legale până la plata efectivă a prejudiciului către partea civilă D******** F******, 1000 de lei cu dobânzi legale până la plata efectivă a prejudiciului către partea civilă Ţ***** M*****, 1600 de lei cu dobânzi legale până la plata efectivă a prejudiciului către partea civilă R**** I***, 1000 de lei cu dobânzi legale până la plata efectivă a prejudiciului către partea civilă RAŢIU TRAIAN, 900 de euro în echivalent în lei la data plăţii cu dobânzi legale până la plata efectivă a prejudiciului către partea civilă CIOC MIHAIL DANIEL, 580 de lei cu dobânzi legale până la plata efectivă a prejudiciului către partea civilă BUZAŞ FLORIN, 880 de lei cu dobânzi legale până la plata efectivă a prejudiciului către partea civilă BEER ELVIRA, 750 de lei cu dobânzi legale până la plata efectivă a prejudiciului către partea civilă EDVEŞ IOAN, 4320 de lei cu dobânzi legale până la plata efectivă a prejudiciului către partea civilă TOTH IMRE, 1200 de lei cu dobânzi legale până la plata efectivă a prejudiciului către partea civilă CIOTLOŞ MIHAI. În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod proc. penală menţine măsura asigurătorie a sechestrului instituit prin Ordonanţa emisă de Pachetul de pe lângă Judecătoria Sighişoara în data de 10.02.2015 în dosarul nr. 837 /P/2013 în baza art. 249 alin. 5 C. proc. pen. asupra imobilului inculpatului situat în în Sighişoara, str. Târnavei nr. 11, apt. 12, jud. Mureş, înscris în CF 8031 Sighişoara, nr. top 1981/2/1/12 până la concurenţa sumei de 18990 lei şi 1700 de euro. În baza art. 274 alin. 1 Cod proc. penală obligă inculpatul la 800 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în sumă de 520 de lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, 01.02.2016.
Hotarare 30/2016 din 01.02.2016amână pronun?area la data 01.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2016În vederea impăcării.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Faţă de lipsa inculpatului. Citarea inculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 06.11.2015În baza art. 346 al. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit de Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighişoara în dosarul 837/P/2013 privind pe inculpatul D********* C****** A****, trimis în judecată pentru săvârşirea a 11 infracţiuni de înşelăciune în formă calificată, fapte prev. şi ped. de art.244 alin.1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art.38 alin.1 şi art.5 C.pen. , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D********* C****** A****. Stabileşte termen de judecată la data de 6 noiembrie 2015 Sala B, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, partea civilă Ciotloş Mihai cu scrisoare recomandată şi pe adresa de email. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 25 septembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 25.09.2015Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul şi cu părţile civile.
Incheiere camera preliminara din 07.08.2015