I****** M****************** a* m************* M**** L*****
ReclamantB****** M****
PârâtI****** G******************** a* m****** I****** M**** L**
ReclamantRespinge cererile având ca obiect „acţiune în răspundere delictuală”, formulată de reclamanţii Isaincu Mirela şi Isaincu Gheorghe, în calitate de reprezentanţi legali ai minorei Isaincu Maria Larisa, în contradictoriu cu pârâtul B****** M****. Obligă reclamanţii, în temeiul art. 339, alin. 2), din Codul de procedură civilă să achite expertului judiciar Dumbravă Constantin diferenţa de onorariu 300 lei. Obligă reclamanţii la plata sumei de 800 lei cheltuieli de judecată către parat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei în data de 19.05.2016.
Hotarare 3856/2016 din 19.05.2016Amână pronunţarea pentru data de 19.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2016Pentru a se da posibilitate reclamanţilor să-şi angajeze apărător, va acorda un nou termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Pentru a se da posibilitate părţilor să studieze raportul de expertiză, care le-a fost comunicat la termenul de judecată de faţă, şi pentru a formula eventuale obiecţiuni, va acorda un nou termen de judecată, sens în care,
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Instanţa va dispune citarea în calitate de reclamanţi şi consemnarea în sistemul Ecris şi în dosarul cauzei a numiţilor Isaincu Mirela şi Isaincu Gheorghe, în calitate de reprezentanţi legali ai minorei Isaincu Maria Larisa. De asemenea, instanţa apreciază necesară audierea celui de-al treilea minor prezent la faţa locului, care a asistat la eveniment, în vârstă de 9 ani. Va pune în vedere reclamantei, prin avocat, să indice numele şi domiciliul părinţilor celui de-al treilea minor care a asistat la eveniment, în vederea realizării procedurii de citare a acestuia. Se va reveni cu adresa de la fila nr. 71 către d-l expert Dumbravă Constantin, pentru a întocmi lucrarea de expertiză auto de specialitate, cu obiectivele propuse de părţi.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Instanţa va admite proba cu expertiză auto, solicitată de reclamantă, considerând-o pertinentă şi utilă soluţionării cauzei, desemnând, în temeiul art. 202 Cod proc. civ., prin tragere la sorţi, pe d-l expert Dumbravă Constantin, cu un avans onorariu în sumă de 400 lei, în sarcina reclamantei. Va pune în vedere reclamantei, prin avocat, să achite şi să depună la dosar, pentru următorul termen de judecată, chitanţa care atestă plata avansului onorariu expert în sumă de 400 lei, în contul d-lui expert Dumbravă Constantin, şi să formuleze obiective pentru expertiza auto. Se va emite adresă către d-l expert Dumbravă Constantin, prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză în calitate de expert, pentru a întocmi lucrarea de expertiză auto de specialitate, cu obiectivele care se vor depune de către părţi, care se vor comunica ataşat în copie. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Botoşani, prin care se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză d-l expert Dumbravă Constantin, pentru a întocmi lucrarea de expertiză auto de specialitate.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Considerând proba testimonială solicitată de părţi şi proba cu interogatoriul pârâtului, solicitată de reclamantă, utile, concludente şi pertinente soluţionării cauzei, instanţa, în temeiul art. 255 raportat la art. 258 Codul de procedură civilă, le va admite şi va dispune citarea în calitate de martor a numitei Frunză Maria, propusă de reclamantă, şi a martorei Pîjen Viorica, propusă de pârât, în vederea audierii. În temeiul art. 258 raportat la art. 255 din Codul de procedură civilă, instanţa va încuviinţa proba cu înscrisurile depuse la dosar, probă pe care o apreciază utilă soluţionării cauzei. Se va pune în vedere reclamantei, prin citaţie, să depună la dosar întrebări pentru interogatoriul care urmează a se lua pârâtului. Va pune în vedere pârâtului să se prezinte în instanţă, la următorul termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani, cu solicitarea de a dispune ataşarea la prezentul dosar a dosarului nr. 6028/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani. Se va analiza utilitatea probei cu expertiză tehnică auto, solicitată de reclamantă, după ataşarea dosarului penal
Incheiere de sedinta din 27.11.2015