P***** C******* L* C** A* H***** M*****
ReclamantC******* F******
ReclamantC******* I**
PârâtC******* E****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantii Paladi Cristian si C******* F****** în contradictoriu cu paratii C******* I** si C******* E****. Respinge ca tardiv formulata cererea reconventionala de a fi despagubiti paratii prin atribuirea în folosinţă a unei suprafete de teren proprietatea reclamantilor pe durata existenţei dreptului de servitute. Constituie în favoarea reclamanţilor un drept de servitute de trecere pe terenul pârâţilor situat în intravilanul satului Băluşeni, judeţul Botoşani, în suprafaţă de 200 m.p. între punctele 1, 15, 16, 17(avand coordonatele în sistem STEREO 70 precizate la fila 73) astfel cum este reprezentat grafic în schiţa nr. 2 de la fila 75. Obligă paratii să plătească reclamantului Paladi Cristian cheltuielile de judecată în cuantum de 1120 de lei, taxa de timbru si onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei în data de 25.04.2016.
Hotarare 3375/2016 din 25.04.2016Amână pronunţarea pentru data de 25.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2016Va pune în vedere reclamantului, prin avocat, să depună la dosar, cu 7 zile înainte de următorul termen de judecată, pentru a putea fi analizate, planşe foto pentru a dovedi cele susţinute în privinţa căii de acces. Se va emite adresă către d-l expert Popovici Lucian Teofil, cu solicitarea de a preciza dacă amenajarea căii de acces pe aliniamentul 13, 14, 6, 4 presupune investiţii sau lucrări suplimentare şi dacă în opinia sa amenajarea căii de acces pe acest aliniament presupune cheltuieli sau costuri mari. Se va solicita expertului să depună răspuns la adresă cu 7 zile înainte de termenul de judecată, pentru ca părţile să aibă posibilitate de a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Va pune în vedere pârâţilor, prin avocat Aparaschivei Maria, să achite şi să depună la dosar dovada achitării onorariului expert în sumă de 200 lei, în contul d-lui expert Popovici Lucian Teofil, pentru lucrarea suplimentară efectuată la cererea pârâţilor, după realizarea expertizei. Pentru a se da posibilitate părţilor să ia la cunoştinţă de răspunsul comunicat din partea d-lui expert pentru termenul de judecată de faţă, va acorda un nou termen de judecată. Va pune în vedere reclamantului, reclamantei C******* F****** şi pârâţilor, prin avocat, să formuleze concluzii cu privire la excepţia tardivităţii formulării cererii reconvenţionale, invocată din oficiu de instanţă la termenul de judecată de faţă.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Va încuviinţa obiecţiunile tardiv formulat de pârâţi, dar necesare pentru a face cale de acces utilă reclamantului. Va pune în vedere reprezentantei reclamantei şi a pârâţilor să formuleze în scris obiecţiunile formulate oral la termenul de judecată de faţă, în termen de 5 zile, pentru a fi ulterior comunicate şi expertului. Se va emite adresă către d-l expert Popovici Lucian Teofil, cu solicitarea de a face o variantă de cale de acces, aşa cum au solicitat pârâţii, pe aliniamentul 4, 5, 6 din anexa 2 la raportul de expertiză. Se va solicita expertului să precizeze care sunt eventualele costuri suplimentare ale lucrării solicitate. Având în vedere că s-a formulat un obiectiv tardiv şi nu s-au formulat obiecţiuni, eventualele costuri ale acestei lucrări suplimentare vor fi suportate de pârâţi. Va pune în vedere pârâţilor, prin avocat, să depună la dosar actul de proprietate cu privire la terenul vizat în cauză, extras de carte funciară cu privire la terenul respectiv, şi chitanţa de plată a taxei de timbru de 20 de lei. Instanţa constată că cererea formulate de pârâţi, de a se stabili o justă despăgubire pe durata existenţei dreptului de servitute şi a se atribui în folosinţă o suprafaţă echivalentă căii de acces, s-a formulat în cuprinsul obiectivelor la raportul de expertiză. Va pune în vedere părţilor, prin apărători, să formuleze concluzii cu privire la excepţia tardivităţii cererii formulate de pârâţi, de a se stabili o justă despăgubire pe durata existenţei dreptului de servitute, excepţie invocată de reclamant.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016Repune cauza pe rol în temeiul dispozitiilor art. 400 din Codul de procedură civilă. Paratii vor achita taxa de timbru 20 de lei pentru judecarea cererii de a se stabili o justa despagubire pe durata existentei dreptului de servitute. Reclamanta C******* F****** comunica dovada calitatii de reprezentat pentru avocata Aparaschivei Maria. Termen 29.02.2016.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 17.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2016Pentru a se da posibilitate părţilor să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară, depus la dosar din partea d-lui expert Popovici Lucian Teofil, care le-a fost comunicat la termenul de judecată de faţă, va acorda un nou termen de judecată, sens în care,
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresa de la fila nr. 62 către d-l expert Popovici Lucian Teofil, cu menţiunea că nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, în temeiul disp. art. 187 pct. 2 lit. d din Codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Faţă de achitarea avansului onorariu expert, se va emite adresă către d-l expert Popovici Lucian Teofil, cu solicitarea de a întocmi lucrarea de expertiză topocadastrală, cu obiectivele propuse de reclamant, aflate la fila 27 dosar, şi cu obiectivele propuse de pârâţi, aflate la fila 58 dosar, care se vor comunica ataşat în copie. Se va aduce la cunoştinţa expertului că s-a stabilit un avans onorariu în sumă de 600 lei, în sarcina reclamantului, achitat. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Botoşani, prin care se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză în calitate de expert d-l expert Popovici Lucian Teofil, cu un avans onorariu în sumă de 600 lei, în sarcina reclamantului, cu obiectivele propuse de reclamant, aflate la fila 27 dosar, şi cu obiectivele propuse de pârâţi, aflate la fila 58 dosar, care se vor comunica ataşat în copie.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Instanţa va admite proba cu expertiză topocadastrală, considerând-o pertinentă şi utilă soluţionării cauzei, desemnând, în temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc. civ., prin tragere la sorţi, pe d-l expert Popovici Lucian Teofil, cu un avans onorariu în sumă de 600 lei, în sarcina reclamantului. Se vor ataşa la prezentul dosar copii după răspunsurile la interogatoriile luate pârâţilor şi declaraţiile de martori din dosarul nr. 13025/193/2013, din care s-a disjuns prezentul dosar. Va pune în vedere reclamantului să achite şi să depună la dosar chitanţa care atestă plata avansului onorariu în sumă de 600 lei, în contul d-lui expert Popovici Lucian Teofil, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, în temeiul disp. art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă, urmând ca ulterior achitării onorariului provizoriu să se emită adrese către expert şi către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Botoşani. Va pune în vedere reprezentantului reclamantului şi al pârâţilor să formuleze în scris obiective pentru raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015