I*** G*******
PetentRespinge cererea d-nei expert Ilea Gbriela, de anulare a amenzii judiciare în cuantum de 3.000 lei ce i-a fost aplicată prin ordonanţa organului de cercetare penală din cadrul I.P.J. Mureş din data de 04.11.2015 emisă în dosarul nr. 7914/P/2010 a Parchetului de pe lângă judecătoria Târgu Mureş Admite cererea formulată de d-na expert de reducere a cuantumului amenzii. In baza art.284 Cpp rap.la art.283 al.3 Cpp dispune reducerea amenzii judiciare menţionate de la 3.000 lei la 1.000 lei. În temeiul art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.01.2016.
Hotarare 82/2016 din 26.01.2016pentru data de 26.01.2016.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016pentru data de 25.01.2016.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016pentru data de 20.01.2016.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Se citează în calitate de martor organul de cercetare penală care a aplicat amenda judiciară, respectiv numitul Puskas Ferenc, din cadrul IPJ Mureş – Serviciul de investigare a criminalităţii economice. Acordă termen în cunoştinţă petentei I*** G*******. Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2016, ora 10:00, sala 73. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.12.2015.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Se emite adresă către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Mureş – Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice cu următoarele solicitări: 1. Dacă dosarul comunicat instanţei (9714/P/2010) este unicul volum în care se găsesc înscrisuri şi dacă doar aceste înscrisuri au fost supuse analizei expertului contabil I*** G*******. 2. Care este modul şi modalitatea procedurală în care au fost rezolvate cererile d-nei. expert contabil I*** G******* adresate organului judiciar în vederea acordării sprijinului în administrarea unor probe complementare şi în scopul refacerii unor documente sau completării informaţiilor care lipsesc din dosarul de anchetă. 3. Dacă în urma discuţiilor telefonice purtate, consemnate la fila 561 d.u.p. prin procesul verbal de consemnare a notei telefonice s-a menţionat termenul de 20.11.2015, care este motivul pentru care la data de 04.11.2015 organul judiciar a procedat la aplicarea amenzii judiciare. 4. Dacă documentele care erau vizate de expertiza contabilă şi asupra cărora expertul trebuia să se pronunţe cu privire la întocmirea expertizei, se aflau la dosarul de urmărire penală (cuprinzând aici toate volumele), iar în caz negativ data la care a intrat în posesia lor expertul şi timpul efectiv avut la dispoziţie pentru efectuarea expertizei din momentul în care a primit documentele necesare. 5. Care sunt obligaţiile organelor de poliţie (în măsura în care acestea există) în cazul în care expertul desemnat informează despre faptul că persoana în a cărei posesie se află documentele nu le pune la dispoziţia expertului pentru efectuarea expertizei. În cazul în care există anumite obligaţii să se indice temeiurile legale şi măsurile luate de organul judiciar. 6. Dacă la data aplicării amenzii au fost depuse la dosar toate actele solicitate de către d-na. expert contabil, iar în cazul în care au fost depuse să se comunice data la care au fost depuse ultimele documente, respectiv dacă la data aplicării amenzii judiciare - 04.11.2015 i-au fost puse la dispoziţie expertului toate documentele solicitate de acesta şi care ar fi aceste documente. În caz afirmativ dacă în acest moment există documente care ar trebui depuse de către Asociaţia de proprietari şi care în consecinţă lipsesc dintre documentele necesare efectuării expertizei de către expert. Prorogă cererea cu audierea d-nei. expert contabil la termenul următor după ce vor sosi la dosar informaţiile solicitate. Se restituie dosarul de urmărire penală nr. 7914/P/2010, Parchetului de pe lângă Judecătoria Tîrgu-Mureş, cu solicitarea de al recomunica pentru termenul de judecată acordat la data de 11.12.2015. Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2015, ora 09:30, sala 73. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.11.2015.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015