M**** E****** V*******
InculpatM**** A******** I****
InculpatR*** M***** G*****
InculpatŢ**** A***** F*****
Parte vătămatăS******* U********** M********* B********
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen. rap la art 122 al 1 lit. e C pen. din 1969 rap. la art. 5 C pen. corob. cu art. 124 C pen. din 1969 rap. la art. 5 C pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul M. A.I., a infracţiunii de încăierare prevăzută de art. 322 al 1 C pen din 1969 cu aplic art 5 C pen.C. pen ca urmare intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen. rap la art 122 al 1 lit. e C pen. din 1969 rap. la art. 5 C pen. corob. cu art. 124 C pen. din 1969 rap. la art. 5 C pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul R.M.-G., a infracţiunii de încăierare prevăzută de art. 322 al 1 C pen din 1969 cu aplic art 5 C pen.C. pen ca urmare intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. În baza art 322 al 2 C pen din 1969 cu aplic art 5 C pen rap la art 182 al 2 C pen din 1969 cu aplic art 5 C pen rap la art 396 al 2 C pr pen pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art.71 alin.(1) Cod Penal din 1968 cu aplic art 5 C pen raportat la art.64 alin 1 lit. a) - teza a IIa şi lit. b) Cod Penal din 1968 cu aplic art 5 C pen, interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe durata executării pedepsei. Constată că prin SP 68/13.02.2013 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa definitivă prin DP 866/11.03.2014 pronunţată de ICCJ în dosarul 2642/2012, inculpatul a fost condamnat la 2 ani şi 6 luni internare într-un centru de detenţie. Constată că cele două fapte sunt concurente, în baza art 34 C pen din 1969 rap la art 5 C pen rap la art 36 C pen din 1969 rap la art 45 C pen coroborat cu Decizia XXX/2007 a ICCJ aplică inculpatului sancţiunea cea mai grea, respectiv pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art 36 al 3 C pen din 1969 cu aplic art 5 din C pen scade din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada executată din măsura educativă, respectiv din 12.03.2014 - 24. 11.2015 În temeiul art.71 alin.(1) Cod Penal din 1968 cu aplic art 5 C pen raportat la art.64 alin 1 lit. a) - teza a IIa şi lit. b) Cod Penal din 1968 cu aplic art 5 C pen, interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe durata executării pedepsei. In temeiul art. 861 C. Pen din 1968 cu aplic art 5 C pen suspenda sub supraveghere executarea pedepsei cu închisoarea. In temeiul art. 862 C. Pen din 1968 cu aplic art 5 C pen. stabileşte un termen de încercare de 5 ani socotit de la data rămânerii definitive a SP 68/13.02.2013 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa definitivă prin DP 866/11.03.2014 pronunţată de ICCJ în dosarul 2642/2012 , respectiv de la data de 11.03.2014. În baza art 863 al 1 Cod Penal din 1969 cu aplic art 5 C pen, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) se va prezenta , la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa; b) va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea c) va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă d) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 C. Pen din 1969 cu aplic art 5 C pen În temeiul art.71 alin.(5) Cod Penal din 1969 cu aplic art 5 C pen, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti, obligă inculpatul M. E. V. la plata către partea civilă a sumei de 15.892,38 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare a persoanei vătămate. Admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă T. A. F., obligă pe inculpatul M. E. V. la plata către partea civilă a sumei de 5.000 Euro calculat la cursul din data plăţii, reprezentând daune morale. În baza art 7 rap la art 4 al 1 lit b şi anexa 1 pct 5 din legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea adăugării profilelor genetice în S.N.D.G.J. Prelevarea se va efectua în acord cu disp art 7 al 3 din legea 76/2008 de către personalul Poliţiei Române instruit în acest sens, imediat după comunicarea hotărârii definitive de condamnare. În baza art 112 al 1 lit b C pr pen confiscă de la inculpatul M. E. V. fragmentele din lemn ( rămăşiţele bâtei) ridicate conform dovezii seria H, nr. 0055124/25.02.2013 şi depuse la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Dâmboviţa ( fila 37 dosar up vol I). Constată că cheltuielile judiciare efectuate în cauză sunt în cuantum de 4000 lei, din care cheltuielile judiciare privitoare la inculpaţii M. A. I. în cuantum de 1.900 lei , respectiv inculpatul R. M. G., în cuantum de 800 lei, în temeiul disp art 275 alin. (3) C. proc. pen. rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul M. E. V. la plata sumei de 1060 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei conform art. 410 C pr pen. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.06.2016
Hotarare 276/2016 din 09.06.2016Amână pronunţarea pentru 09.06.2016 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţata în şedinţa publică din data de 26.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2016Se emit mandate de aducere pe numele martorilor Costea Ioan şi Pascalu Claudiu Adrian . Pune în vedere apărătorului părţii vătămate să ia legătura cu persoana vătămată, constituită persoană civilă, pentru ca la termenul ce se va acorda să fie în măsură să producă probe pe latură civilă sau să prezinte alţi martori pentru a fi audiaţi în cauză. Amână cauza la data de 26.05.2016 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2016.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Se revine cu mandat de aducere pe numele martorului Mateiu Todor Filip. Se citează martorii propuşi de partea civilă, respectiv Costea Ioan şi Pascalu Claudiu Adrian. Se citează următorii martori înscrişi în citativul rechizitoriului, respectiv Ghica Cristina şi Rusu Florina. Se emit adrese către IPJ Dâmboviţa în vederea înaintării la dosar a fişelor de cazier a inculpaţilor actualizate. Se comunica copie a încheierii, precum şi declaraţia martorei Bărbieru Laura Adriana Parchetului de pe lângă Judecătoria Răcari, urmare a sesizării în şedinţă publică pentru comiterea de către acest martor a infracţiunii de mărturie mincinoasă. Amână cauza la data de 12.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Se emite mandat de aducere pe numele martorului Mateiu Todor Filip. Se citează următorii 3 martori indicaţi în rechizitoriu, respectiv Mihai Viorica, Bărbieru Laura Adriana şi Marin Georgeta. Amână cauza la data de 14.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2016.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Readministrarea probelor din cursul urmăririi penale. Se vor cita primi 2 martori din rechizitoriu, respectiv Mateiu Todor Filip şi Oprea Crăciun. Încuviinţează pentru inculpatul R*** M***** G***** proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru partea vătămată proba cu înscrisuri şi martori,respectiv Costea Ioan şi Pascalu Claudiu Adrian. Se citează partea vătămată cu menţiunea de a se prezenta în vederea audierii. Se emite adresă către IPJ Dâmboviţa în vederea înaintării fişelor de cazier ale inculpaţilor. Amână cauza la data de 11.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2016.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Se citează inculpatul Mihai Alexandru Ionuţ la locul de detenţie, cu menţiune că prezenţa acestuia este obligatorie. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.01.2016, pentru când se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţata in şedinţa publica, azi 26.11.2015.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Se citează partea civilă Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti cu menţiunea dacă se constituie parte civilă, cu ce sumă, în ce constă suma respectivă, cu depunerea de acte justificative în acest sens. Se comunică părţii civile copie de pe foaia de observaţie şi copie de pe raportul de expertiză medico-legal. Se citează inculpatul Mihai Alexandru Ionuţ la locul de detenţie, cu menţiune că prezenţa acestuia este obligatorie. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26.11.2015, pentru când se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţata in şedinţa publica, azi 22.10.2015.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2184/P/2011 din data de 05.06.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Răcari privind pe inculpaţii Mihai Emanuel Valentiu trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunii prev de art.194 al 1 lit e C Pen, Mihai Alexandru Ionuţ şi Rusu Mihail- George trimişi în judecată, pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 198 al 1C Pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art 346 al 2 C pr pen dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Mihai Emanuel Valentiu trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunii prev de art.194 al 1 lit e C Pen, Mihai Alexandru Ionuţ şi Rusu Mihail- George trimişi în judecată, pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 198 al 1C Pen acordând termen în şedinţă publică pentru data de 22.10.2015, pentru când vor fi citate toate părţile. Se va emite adresa la IPJ Dâmboviţa – serviciul Cazier Judiciar pentru a comunica fişa de cazier actualizată a acestora. Validează onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru urmărirea penală şi pentru camera preliminară ( av Trandafir Cristina, delegaţie 1232/2015, av Stoica Gheorghiţa, delegaţie 1231/2015- ambele cu onorariul în valoare de 300 lei fiecare, av. Costache Ileana , delegaţie 4362/2015, av Chiţu Nicoleta delegaţie 4361/2015, ambele cu un onorariu în valoare de 330 lei fiecare) Definitiva. Pronunţată în camera de consiliu, azi,17.09.2015.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulata de către inculpatul Mihai Valentin Emanuel, atrăgându-i-se atenţia că acesta este singurul termen acordat pentru lipsă de apărare. Se citează în cauză în calitate de parte civilă Spitalul Universitar Bucureşti. Amână cauza la data de 17.09.2015 pentru când se va cita inculpatul Mihai Alexandru Ionuţ cu menţiunea că poate solicita judecata în lipsă conform articolului 364 alineatul 4 din Codul de Procedură Penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.09.2015.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Amână cauza la data de 03.092015 pentru când se vor cita inculpaţii, M**** E****** V******* şi Mihai Alexandru Ionuţ cu menţiunea că pot solicita judecata în lipsă conform articolului 364 alineatul 4 din Codul de Procedură Penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.08.2015.
Incheiere de sedinta din 20.08.2015