P***** R****** M*****
InculpatT****** E******** S**
Parte vătămatăÎn baza art.396 al. 1, 4 şi 10 Cod procedură penală rap. la art.83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare în sarcina inculpatului Păicuţ Romulus Marin – judecat în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată prev. şi ped. de art. 228 alin.1 Cod penal raportat la art. 35 alin.1 Cod penal. În baza art.83 Cod penal amână aplicarea pedepsei stabilite mai sus pe durata termenului de supraveghere de 2(doi) ani calculat în conformitate cu art.84 al.1 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.85 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.404 al.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra art. 88 Cod penal, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse, avertizându-l asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori obligaţia impusă pe durata termenului de supraveghere. În conformitate cu art. 90 alin.1 Cod penal persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţii ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În baza art. 19, art. 23 Cod procedură penală raportat la art.1357 Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă SC „ Toalete Ecologice „ SRL Arad şi obligă inculpatul Păicuţ Romulus Marin să achite părţii civile suma de 11.000 lei, actualizată cu dobândă legală din data de 12.03.2014 până la data plăţii efective, reprezentând prejudiciul material. În baza art.274 al.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la 1.000 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 276 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul să achite părţii civile SC „T****** E******** S** Arad suma de 3.000 lei, reprezentând onorariu avocat ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.06.2015.
Hotarare 1347/2015 din 18.06.2015AP:18.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2015Dispune începerea judecatii, fixeaza termen la data de 04.06.2015, complet P.03 .
Incheiere camera preliminara 350 din 07.05.2015T:07.05.2015, complet P.03 cc,pentru a da posibilitate inculpatului sa îşi angajeze aparator ales.
Incheiere camera preliminara din 16.04.2015