C****** S* I***
InculpatC****** S* R****
InculpatÎn baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea rechizitoriului emis în dosarul nr. 317/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Chişineu-Criş, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul menţionat anterior şi dispune începerea judecăţii. În baza art. 228 alin. (1) rap.la art.229 al.1 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Căciulă Ioan , pentru săvârşirea infracţiunii de ,,furt calificat”, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 228 alin. (1) rap.la art.229 al.1 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Căciulă Ioan pentru săvârşirea infracţiunii de ,,furt calificat”, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 38 alin. (2) şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Căciulă Ioan după cum urmează: aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 (nouă) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3(trei) luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 (un) an închisoare. În baza art. 396 alin. (4) Cod procedură penală, art. 83 Cod penal amână aplicarea pedepsei stabilite mai sus pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat în condiţiile art. 84 alin. (1) Cod penal. În baza art. 84 alin. (2) şi art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe Serviciul de probaţiune Arad, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice Serviciului de probaţiune Arad schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de probaţiune Arad informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 84 alin. (2) şi art. 85 alin. (2) lit. i) Cod penal pe durata termenului de amânare a aplicării pedepsei impune inculpatului Căciulă Ioan obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 84 alin. (2) şi art. 85 alin. (2) lit. b) Cod penal inculpatul Căciulă Ioan , va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile în cadrul Consiliului Local al comunei Pilu jud.Arad consilierul de probaţiune pe baza evaluării iniţiale urmând a decide tipul de activitate. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală şi art.83 alin. (4) Cod penal, va atrage atenţia inculpatului Căciulă Ioan, asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal; atenţionând inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce-i revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 228 alin. (1) rap.la art.229 al.1 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Căciulă Remus pentru săvârşirea infracţiunii de ,,furt calificat”, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 228 alin. (1) rap.la art.229 al.1 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Căciulă Remus pentru săvârşirea infracţiunii de ,,furt calificat”, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 38 alin. (2) şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Căciulă Remus după cum urmează: aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 (nouă) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3(trei) luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 (un) an închisoare. În baza art. 396 alin. (4) Cod procedură penală, art. 83 Cod penal amână aplicarea pedepsei stabilite mai sus pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat în condiţiile art. 84 alin. (1) Cod penal. În baza art. 84 alin. (2) şi art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe Serviciul de probaţiune Arad, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice Serviciului de probaţiune Arad schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de probaţiune Arad informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 84 alin. (2) şi art. 85 alin. (2) lit. i) Cod penal pe durata termenului de amânare a aplicării pedepsei impune inculpatului Căciulă Remus obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 84 alin. (2) şi art. 85 alin. (2) lit. b) Cod penal inculpatul Căciulă Remus va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile în cadrul Consiliului Local al comunei Pilu jud.Arad consilierul de probaţiune pe baza evaluării iniţiale urmând a decide tipul de activitate. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală şi art.83 alin. (4) Cod penal, va atrage atenţia inculpatului Căciulă Remus, asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal; atenţionând inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce-i revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art.397 alin.(1) rap. art.19 şi art.20 Cod procedură penală ia act că persoanele vătămate Nidermaier Adrian Mihai ?i Obradovici Nicolae nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpaţii Căciulă Ioan şi Căciulă Remus, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de câte 600 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei prezentei hotărârii judecătoreşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.12.2015.
Hotarare 214/2015 din 03.12.2015Amână pronunţarea la data de 03 decembrie 2015 având nevoie de timp în vederea deliberării.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2015