Dosar 1319/304/2015 din 01.10.2015

revendicare imobiliară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1319/304/2015
Data dosar:
01.10.2015
Instanta:
Judecătoria Segarcea
Departament:
Segarcea
Obiect:
revendicare imobiliară
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.11.2016 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Respinge cererea

    Respinge cererea formulată de reclamantul G******** M***** în contradictoriu cu pârâtul T*** G*******, având obiect "revendicare imobiliară", ca neîntemeiată. Obligă reclamantul G******** M***** la plata către pârâtul T*** G******* a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Segarcea. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.11.2016.

    Hotarare 837/2016 din 21.11.2016
  • Sedinta din data de 24.10.2016 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    pentru observarea suplimentului la raportul de expertiză

    Incheiere de sedinta din 24.10.2016
  • Sedinta din data de 19.09.2016 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Având în vedere obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantului la raportul de expertiză întocmit de dl. expert Dumitrescu Victor, le va admite şi va dispune revenirea cu adresă către expert pentru a preciza care este vecinul de pe latura de Est a proprietăţii , având în vedere că în schiţa anexă şi în raportul de expertiză întocmit de dl. expert Dumitrescu Victor este trecut pârâtul Tală Grigorie ca vecin pe latura de Est iar în documentaţia cadastrală înscrisă în cartea funciară nr.31973 ( filele 7-9 dosar) apare ca vecin, pe latura de Est - Triţescu Ecaterina şi pentru a menţiona că suprafaţa de teren este împrejmuită, având în vedere că în documentaţia cadastrală se precizează că terenul este parţial împrejmuit , aspecte care necesită lămuriri din partea expertului. Având in vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecatorilor din cadrul Judecătoriei Segarcea nr. 1/2016, – prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constand în solutionarea doar a cauzelor foarte urgente –, luând în considerare ca prezenta cauză nu se încadrează in categoria cauzelor urgente urmează a fi amână judecarea cauzei.

    Incheiere de sedinta din 19.09.2016
  • Sedinta din data de 04.07.2016 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    pentru administrarea probei cu expertiza

    Incheiere de sedinta din 04.07.2016
  • Sedinta din data de 30.05.2016 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    pentru administrarea probei cu expertiza

    Incheiere de sedinta din 30.05.2016
  • Sedinta din data de 18.04.2016 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    pentru administrarea probei cu expertiza

    Incheiere de sedinta din 18.04.2016
  • Sedinta din data de 14.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    pentru administrarea probei cu expertiza

    Incheiere de sedinta din 14.03.2016
  • Sedinta din data de 08.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    pentru administrarea probei cu expertiza

    Incheiere de sedinta din 08.02.2016
  • Sedinta din data de 11.01.2016 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    În vederea administrării probatoriul încuviinţat, s-a dispus amânarea cauzei.

    Incheiere de sedinta din 11.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD