B**** M*******
InculpatÎn temeiul disp. art.222 alin.7 Cod procedură penală, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Î.C.C.J. – D.N.A. – Serviciul Teritorial Suceava de prelungire a măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpata B**** M*******, ca neîntemeiată. În temeiul disp. art. 219 alin. 9 raportat la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, cu referire la art. 242 alin. 2, art. 211, art. 215 şi art.215 ind.1 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu, luat prin Încheierea nr.13/14.01.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr.123/86/2015, definitivă prin Încheierea nr.6/16.01.2015 a Curţii de Apel Suceava faţă de inculpata B**** M*******, cu privire la care s-a pus în mişcare acţiunea penală sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: „folosirea şi prezentarea, cu rea-credinţă, de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor”, prev. de art. 181 alin.1 din Legea nr. 78/2000, tentativă la infracţiuniea de „ folosirea şi prezentarea, cu rea-credinţă, de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor” prev. de art.32 C. penal, rap la art.181 alin.1 din Legea nr.78/2000, influenţarea declaraţiilor, prev. de art.272 Cod penal şi sustragerea sau distrugerea de probe sau înscrisuri, prev. de art.275 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul disp. art.215 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, inculpata B**** M******* se va supune, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Tribunalul Suceava sau organul în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia 2 Poliţie rurală Ipoteşti - Poliţia comunei Udeşti, judeţul Suceava, desemnată cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a Tribunalului Suceava. e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul Botezatu Săvel Viorel ori cu membrii familiei acestuia. În temeiul disp. art.215 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art.215 al.4 şi 6 Cod procedură penală, organul de poliţie anterior menţionat are obligaţia de a verifica periodic respectarea, de către inculpată, a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul (în cursul urmăririi penale), judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară) sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii). Conform art.215 alin.5 Cod procedură penală măsura va fi comunicată inculpatei, Secţiei 2 Poliţie rurală Ipoteşti - Poliţia comunei Udeşti, judeţul Suceava , Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul disp. art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpată şi procuror, lipsă la pronunţare. Pronunţată în Cameră de consiliu, azi, 11.03.2014, ora 15.00.
Incheiere masuri preventive faza de UP 74/2015 din 11.03.2015