V***** A********
CondamnatIn temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi îndreaptă eroarea materiala strecurata în aliniatul 2 al dispozitivului şi al minutei sentinţei penale nr. 153 din 27.02.2015 al acestei instanţei, care are următorul conţinut: ,,Mentine data de 08.04.2015 stabilita de Comisia pentru schimbarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Bistrita, dupa care cererea de liberare conditionata va putea fi reinnoita’’. Restul dispoziţiilor rămân neschimbate. Se va face menţiune despre îndreptare la sfârşitul actelor corectate. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 martie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.03.2015In temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi îndreaptă eroarea materiala strecurata în aliniatul 2 al dispozitivului şi al minutei sentinţei penale nr. 152 din 27.02.2015 al acestei instanţei, care au următorul conţinut: ,,Mentine data de 08.05.2015 stabilita de Comisia pentru schimbarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Bistrita, dupa care cererea de liberare conditionata va putea fi reinnoita’’. Restul dispoziţiilor rămân neschimbate. Se va face menţiune despre îndreptare la sfârşitul actelor corectate. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 martie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.03.2015In temeiul art. 587 Cod de procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea de liberare conditionata formulata de petentul V***** A********, dp, deţinut în Penitenciarul Tirgu-Mures. Mentine data de 08.05.2014 stabilita de Comisia pentru schimbarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Bistrita, dupa care cererea de liberare conditionata va putea fi reinnoita. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedura penala, obliga petentul la plata sumei de 160 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului de Justitie catre Baroul Mures. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.02.2015.
Hotarare 153/2015 din 27.02.2015Stabileşte termen de pronun?area pentru data de 27.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2015- acordarea unui nou termen de judecată - emiterea unei adrese către dl. avocat Rareş Ursu, pentru a-i pune în vedere că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art. 221 al. 2 din Statului profesiei de avocat, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art. 283 al. 3 Cod procedură penală. - citarea petentului din Penitenciarul Tg-Mureş.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015