B********* P****** N******
InculpatT****** A*****
Parte vătămatăIn baza art 278 C pr pen, dispune erorii materiale din cuprinsul sentintei penale nr 264/2015 a Judecatoriei Turda, mentionand numele corect al domnului avocat desemnat din oficiu, av Cretu Bogdan, in loc de av Bogdan Caruntu.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.07.2015In baza art 215 alin 1, 2 C pen 1968 cu aplicarea art 37 lit a C pen 1968, art 5 C pen inselaciune condamna pe inculpatul BP la o pedeapsa de 3 ani inchisoare. Face aplicarea art 71 C pen 1968, art 64 lit a teza a doua C pen 1968. In baza art 39 alin 1, 2 C pen 1968, art 34 alin 1 lit b C pen 1968, contopeste prezenta pedeapsa cu restul ramas de executat la data savarsirii faptei, 7 ani 10 luni 2 zile (din pedeapsa de 11 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr 361/2011 a Tribunalului Bucuresti si pedeapsa complementara de 3 ani interzicerea drepturilor prevazute de art 64 lit a, b C pen 1968), aplica pedeapsa cea mai grea, de 7 ani 10 luni 2 zile, pe care o sporeste spre maximul special, aplicand 8 ani inchisoare, precum si pedeapsa complementara de 3 ani interzicerea drepturilor prevazute de art 64 lit a, b C pen 1968 Face aplicarea art 71 C pen 1968, art 64 lit a teza a doua C pen 1968. Deduce durata executata, de la data savasirii faptei pana in prezent, din data de 18.06.2013 la zi. Dispune anularea mandatului de executare anterior si emiterea unui nou mandat de executare. In baza art 397 C pr pen, art 25 C pr pen, oblige pe inculpat la 3595 lei despagubiri civile catre partea civila TA. Onorariul de 200 lei av Bogdan Caruntu se avanseaza din FMJ. In baza art 274 alin 1 C pr pen oblige pe inculpat la 500 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Hotarare 264/2015 din 15.07.2015Având în vedere prev art. 391 al. 1 C. pr. pen, amână pronunţarea în cauză pentru 15.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.07.2015In baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1589/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Turda, a administrării probelor plângerea părţii civile (f. 10), declaraţia părţii civile (f. 11-13, f. 14 – olograf, f. 15-17 pe formular), declaraţiile inculpatului – (f. 60-62, f. 64-65), declaraţiile suspectei Epure Eugenia (f. 71-72 - olograf, f. 74- ca învinuită cf. VCPP), declaraţiile martorilor : Crainic-Szimanski Carmen-Cristina (f. 39-40), Epure Dorel (f. 41), Tritean Vlad (f. 42-43), Chivu Eena-Raluca (f. 79-80), actele transmise de Money Gram (f. 18-29), datele transmise de Orange S.A. Bucureşti în baza încheierii penale cu nr. 53/10.07.2013 a Judecătoriei Turda (f. 32-37) şi Pr. vb. de interpretare a acestor date (f. 38), adresa şi CD cu datele comunicate de operatorii de telefonie mobilă în temeiul încheierii penale cu nr. 105 / 03.12.2013 a Judecătoriei Turda (f. 53, 54) şi Pr. vb. de interpretare a acestor date la f. 55, cu anexele aferente la f. 56-57, copii după rezoluţia de începere a urmării penale, referatul cu propunerea de arestare preventivă şi declaraţia inculpatului Burcioaică Petrică Nicolae în dosarul penal 4791/P/2013 al Parchetului d.p.l. Judecătoria Tîrgu Jiu (f. 81-87), adresa de la Parchetul d.p.l. Judecătoria Tîrgu Jiu (f. 88), fişe de cazier ale inculpatului (f. 91-92) şi respectiv suspectei (f. 93, precum şi a actelor de urmărire penală, respectiv rezolutie de începere a urmăririi penale (f. 7, 8), ordonanţă de punere în mişcare a acţiunii penale (f 5), ordonanta (f 6, 77). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Burcioaica Petrica Nicolae – pentru savarsirea infracţiunii de inselaciune prev. de art. 244 alin 1, 2 C pen cu aplicarea art 41 alin 1 C pen.
Incheiere finala dezinvestire din 03.06.2015În temeiul art. 68, alin. 1 şi 5 din Codul de procedură penală, respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Cristina Pop în dosarul penal nr. 1320/328/2015. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.2015.
Incheiere abtinere din 29.05.2015